Диссертация посвящена исследованию романов М.Д.Чулкова "Пересмешник" и "Пригожая повариха", которые послужили началом русского "низового" романа. Проза М.Чулкова изучена в широком европейском контексте, поэтому большое место в работе уделено проблемам заимствования и тем источникам, из которых черпал М.Д.Чулков, создавая "Пересмешник". В диссертационном исследовании проследили трансформацию романного жанра в творчестве М.Чулкова от анекдота к сказке, к повести, к плутовскому - реально-бытовому - социально-бытовому роману. При изучении особенностей композиции "Пересмешника" М.Чулкова определены такие формы генетико-контактных связей как заимствование, подражание, адаптация, пародия, аллюзия. Анализируя волшебный пласт романа "Повесть о Силославе" на уровне мономифа и сказочных функций пришли к выводу, что автору были известны особенности построения европейских волшебных и плутовских романов, мифа и сказки, которые послужили материалом для создания "Пересмешника". Родившись в 60-70-е годы XVIII века, проза М.Чулкова вступила в контакт как с национальной культурой, так и с мировой литературой. Изучение романов на синхроническом уровне при сопоставлении с произведениями М.Попова, В.Левшина, Д.Фонвизина, Н.Карамзина позволило доказать, что проза М. Чулкова стала ярким явлением уже в XVIII веке. Исследование на уровнях синхронии/диахронии дало возможность определить значение прозы М.Чулкова в становлении реально-бытового и социально-бытового романа, а М.Чулкова считать родоначальником "низового" романа в России. Традиции прозы писателя анализируются в диссертации на материале прозаического творчества В.Нарежного, Н.Гоголя, А.Пушкина, Ф.Достоевского, М.Салтыкова-Щедрина, Н.Лескова, И.Нечуя-Левицкого, что дало возможность доказать их многообразие и значительность для развития русского реалистического романа. В работе проведен детальный анализ текстов "Пересмешника" и "Пригожей поварихи" в сопоставлении с произведениями писателей XIX века, сделан вывод о влиянии традиций М.Чулкова на их творчество, оценен его вклад в литературный процесс как в российском, так и в общеевропейском масштабе. Идентичность описаний ада (Пушкин, Гоголь), замков (Карамзин, Нарежный), приближающиеся порой к реминисценциям, свидетельствует о литературном воздействии. Образы плута (пикаро), дьявола-беса, лошади, сводни, рассказчика, падшей женщины, незнакомки, недоросля, богатыря, воеводы-губернатора из романов М.Чулкова пе-решли в прозу XIX века, трансформируясь в ней, приобретая новое значение. Мотивы тайны, продажи любви, путешествия, хорошо известные в повестях XVII века, по-новому зазвучавшие в романах М.Чулкова, получили дальнейшее развитие в творчестве Нарежного, Гоголя, Достоевского, Лескова, Нечуя-Левицкого. При сопоставлении в работе произведений "Пригожая повариха" М.Чулкова и "Неточка Незванова" Ф.Достоевского, выявили типологические схождения в создании "истории женской судьбы" писателями, отдаленными друг от друга более, чем на столетие, что является доказательством литературного влияния. Исследуя социально-бытовые повести из V части "Пересмешника", пришли к выводу, что М.Д.Чулков стоял у истоков мемуарного романа, впервые поднял тему преступления, виновников которого так и не удалось найти, что в дальнейшем получит развитие в детективной литературе. При всем различии эстетических взглядов и художественных методов этих писателей можно увидеть, что проза XIX века учитывала достижение прозы XVIII столетия, в частности, наследия М.Чулкова, и модифицируя его темы, сюжетные построения, мотивы поведения и поступки героев, как и самих героев, оформила весь этот богатый материал по законам эстетики реализма. Именно такое исследование прозы М.Чулкова позволило утверждать продуктивность творчества писателя XVIII века для последующего развития и русского романа, и всего литературного процесса в целом. Ключевые слова: "низовой" роман, генетико-контактные связи, адаптация, аллюзия, заимствование, пародия, подражание, реально-бытовой роман, социально-бытовой роман, типологические связи.