У дисертації розглянуто генезу і розвиток радикальної течії українського націоналізму міжвоєнної доби, проведено порівняльний аналіз трьох напрямів цієї течії між собою та з європейськими авторитарно-націоналістичними рухами. У центрі уваги дослідження - співвідношення загальноєвропейських тенденцій і унікальних рис у феномені, який прийнято називати українським інтегральним націоналізмом. Цей концепт, що його ще наприкінці 1920-х pp. впровадив у академічний обіг Карлтон Гейз, добре описує зміст ідеології і, певною мірою, практики ідейно-політичної течії, що сформувалася в Західній Україні та колах української політичної еміграції у 1920-х pp. і була представлена Дмитром Донцовим та його послідовниками ("чинний націоналізм"), Організацією українських націоналістів ("організований націоналізм"), Фронтом національної єдності Дмитра Палієва ("творчий націоналізм"). У результаті дослідження розвинуто й аргументовано інтерпретацію радикальної течії українського націоналізму міжвоєнної доби як інтегрального націоналізму недержавної нації; показано, що він виявляв тенденцію до творення політичної релігії, яка, однак, не отримала логічного завершення; виділено характерні риси трьох головних напрямів українського інтегрального націоналізму; піддано критиці його інтерпретацію як різновиду фашизму; впроваджено концепт усташизму - революційної форми інтегрального націоналізму недержавних націй, що дає змогу ввести ідеологію та практику ОУН у ширший порівняльний контекст.