Електронний каталог

• Класифікатори
• С

судовий процес

Документи:

• Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками [Текст] : сб. материалов : В 7 т. Т. 5 : Допросы подсудимых и речи адвокатов / под общ. ред. Р. А. Руденко. – М. : Госюриздат, 1960. – 884 с. – 1,40.
• Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками [Текст] : сб. материалов : В 7 т. Т. 2 : Преступления против мира / под общ. ред. Р. А. Руденко. – М. : Госюриздат, 1958. – 864 с. – 1,40.
• Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками [Текст] : сб. материалов : В 7 т. Т. 4 : Военные преступления и преступления против человечности / под общ. ред. Р. А. Руденко. – М. : Госюриздат, 1959. – 896 с. – 1,40.
• Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками [Текст] : сб. материалов : В 7 т. Т. 3 : Военные преступления и преступления против человечности / под общ. ред. Р. А. Руденко. – М. : Госюриздат, 1958. – 816 с. – 1,40.
• Андрощук, Г. Спеціалізовані суди з питань інтелектуальної власності як стимул економічного розвитку [Текст] / Г. Андрощук // Інтелектуальна власність. – 2008. – № 1. – С. 53-61.
• Аракелян, М. Забезпечення конституційного права людини на захист прав і свобод судом [Текст] / М. Аракелян, Н. Узун // Право України. – 2006. – № 3. – С. 19-21.
• Багрій, М. Непрямі докази та негативні обставини: до питання співвідношення і значення при розслідуванні у кримінальній справі [Текст] / М. Багрій // Право України. – 2008. – № 6. – С. 134-137.
• Баженова, Б. Адвокатська діяльність потребує законодавчого удосконалення [Текст] / Б. Баженова // Право України. – 2008. – № 6. – С. 104-106.
• Бєлкін, М. Проблемні питання апеляційного та касаційного оскарження судових рішень [Текст] / М. Бєлкін // Право України. – 2010. – № 5. – С. 154-160.
• Бородін, М. Перегляд судових рішень у касаційному порядку [Текст] / М. Бородін // Право України. – 2006. – № 7. – С. 72-76.
• Бородін, М. Теоретичні та практичні аспекти застосування інституту апеляції у цивільному процесі України [Текст] / М. Бородін // Право України. – 2008. – № 8. – С. 87-91.
• Браткин, Д. А. Судебный прецедент в римском Египте (І-ІІІ вв.н.э.) [Текст] / Д. А. Браткин // Вестник древней истории. – 2008. – № 3. – С. 81-93.
• Братовщук, О. Судовий розгляд у розумні строки: мрії чи реальність? [Текст] / О. Братовщук // Право України. – 2006. – № 7. – С. 46-48.
• Бринцев, О. До питання про принцип оперативності господарського судочинства в контексті універсалізації судового процесу в Україні [Текст] / О. Бринцев // Право України. – 2018. – № 7. – С. 34–46. – Бібліогр. наприкінці ст.
• Василюк, С. Правовий статус судових інспекторів в Україні: проблеми становлення і розвитку [Текст] / С. Василюк // Право України. – 2008. – № 3. – С. 84-90.
• Гогусь, Т. Нормотворення з питань організації та діяльності суду [Текст] / Т. Гогусь // Право України. – 2007. – № 12. – С. 53-59.
• Дзюбатий, А. Захист цивільних прав та інтересів у судах першої інстанції [Текст] / А. Дзюбатий // Студентський науковий вісник Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. – 2008. – Вип. 16. – С. 137-140.
• Дорошенко, О. Допит експерта в суді при розгляді справ щодо об'єктів інтелектуальної власності [Текст] / О. Дорошенко // Інтелектуальна власність. – 2008. – № 12. – С. 36-40.
• Задорожна, С. Примирна процедура як спосіб вирішення комерційних спорів [Текст] / С. Задорожна // Право України. – 2007. – № 10. – С. 54-58.
• Закалюк, А. Запобігання корупції та іншій недоброчесності у судочинстві як кримінологічна проблема [Текст] / А. Закалюк, О. Томкіна // Право України. – 2008. – № 5. – С. 61-66.
• Коваль, Володимир Вирішення колізій між загальними положеннями Господарського кодексу про договори, зобов'язання та відповідальність і положеннями Цивільного кодексу про окремі види зобов'язань [Текст] / Володимир Коваль // Віче. – 2011. – № 18. – С. 12-15. – Бібліогр. в кінці ст.
• Козак, Х. Далекосхідний Нюрнберг [Текст] : судові процеси / Х. Козак // Історія +. – 2016. – № 5. – С. 20–21.
• Комаров, В. В. Громадянин звернувся до суду [Текст] / В. В. Комаров. – К. : Знання, 1991. – 48с. – (Сер. 11 "Громадянин і закон"). – ISBN 5-7770-0369-9 : 0,30.
• Кот, О. До питання щодо законної сили судових актів у господарському процесі [Текст] / О. Кот // Право України. – 2010. – № 4. – С. 299-306.
• Купира, З. Українські суди – складно й дорого [Текст] : [судова реформа] / З. Купира // На допомогу спеціалісту з охорони праці. – 2018. – № 2. – С. 16–22.
• Логінова, С. Наказне провадження у цивільному судочинстві України [Текст] / С. Логінова // Право України. – 2006. – № 7. – С. 76-79.
• Лозовицький, О. Демократичне урядування - втілення системності національного державотворчого процесу [Текст] / О. Лозовицький // Історія України. Шкільний світ. – 2006. – № 19. – С. 7-10.
• Лунін, С. Поняття принципу загальності у судовому процесі [Текст] / С. Лунін // Право України. – 2010. – № 3. – С. 126-132.
• Лущак, Х. Оосбливості захисної програми в судових дебатах у справі неповнолітнього підсудного [Текст] / Х. Лущак // Право України. – 2008. – № 6. – С. 86-90.
• Марчак, В. Деякі дискусійні питання, які виникають при визнанні судом особи обмежено осудною [Текст] : питання кримінології / В. Марчак // Право України. – 2008. – № 2. – С. 70-73.
• Марчак, В. Обмежена осудність як ознака суб'єкта злочину [Текст] / В. Марчак // Право України. – 2008. – № 6. – С. 115-118.
• Мороз, Л. Кримінологічна характеристика особистості гвалтівника неповнолітніх [Текст] / Л. Мороз // Право України. – 2008. – № 5. – С. 67-72.
• Нагорнюк, В. В. Найважливіші положення кримінального права України [Текст] : урок 8 : "Судовий розгляд кримінальних справ" / В. В. Нагорнюк // Історія та правознавство. – 2009. – № 16-18. – С. 58-64.
• Олійник, О. Місце і роль юридичної риторики в реалізації демократичного принципу змагальності сторін у судовому процесі [Текст] / О. Олійник // Віче. – 2011. – № 2. – С. 30-31.
• Падох, Ярослав Суди й судовий процес старої України [Текст] : нарис історії / Ярослав Падох. – Нью-Йорк ; Львів : НТШ, 1990. – 128 с. – (Записки НТШ. Історико-Філософічна Секція. Правнича Комісія ч.5 ; Т.209). – 5.00.
• Пасенюк, О. Судовий наказ як засіб посилення судового контролю за виконання постанови в адміністративній справі [Текст] / О. Пасенюк // Право України. – 2010. – № 5. – С. 40-47.
• Плевако, Ф. Н. Избранные речи [Текст] / Ф. Н. Плевако. – Тула : Автограф, 2000. – 368 с. – ISBN 5-89201-018-Х : 11,15.
• Пономаренко, Є. Питання оптимізації покарання за згвалтування [Текст] / Є. Пономаренко // Право України. – 2008. – № 6. – С. 107-109.
• Потапова, Т. М. Урок "Судова влада". 9 клас [Текст] / Т. М. Потапова // Історія та правознавство. – 2007. – № 16-18. – С. 88-91.
• Притика, Ю. Підвідомчість справ третейському судові [Текст] / Ю. Притика // Право України. – 2004. – №7. – С.51-54.
• Процевський, О. Окремі питання захисту права на заробітну плату в судовому порядку [Текст] / О. Процевський // Право України. – 2008. – № 2. – С. 64-69.
• Сакара, Н. Право на справедливий судовий розгляд та національна практика цивільного судочинства [Текст] / Н. Сакара // Право України. – 2011. – № 10. – С. 63-76. – Бібліогр. в кінці ст.
• Сердюк, В. Організація та діяльність найвищого судового органу України в радянський період [Текст] / В. Сердюк // Право України. – 2006. – № 9. – С. 123-128.
• Скуляк, І. Історія розвитку органів дізнання в Україні [Текст] / І. Скуляк // Право України. – 2008. – № 6. – С. 144-147.
• Тертишніков, В. Докази як інструмент судового доказування у цивільному судочинстві [Текст] / В. Тертишніков // Право України. – 2011. – № 10. – С. 77-88. – Бібліогр. в кінці ст.
• Тимченко, Г. Судові дебати як етап судового розгляду в цивільному процесі [Текст] / Г. Тимченко // Право України. – 2008. – № 6. – С. 125-128.
• Тищенко, О. Спірні питання застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в суді першої інстанції [Текст] : захист прав людини і громадянина / О. Тищенко // Право України. – 2009. – № 10. – С. 199-205.
• Ткачук, О. Військові суди України як складова частина судів загальної юрисдикції [Текст] / О. Ткачук // Право України. – 2006. – № 4. – С. 117-119.
• Томкіна, О. Сфери та засоби запобігання корупції та іншій недоброчесності суддів: потреби науково-кримінологічного визначення [Текст] / О. Томкіна // Право України. – 2009. – № 7. – С. 73-78.
• Трагнюк, Р. Функції прокурора на досудовому процесі [Текст] / Р. Трагнюк // Право України. – 2007. – № 4. – С. 60-63.

1   2