Електронний каталог

• Класифікатори
• 81.0 Загальне мовознавство

81.05 Лінгвістика тексту. Стилістика. Культура мови

Документи:

• Микитюк, І. Прагматичні стратегії тексту та його складових [Текст] / І. Микитюк // Науковий вісник Чернівецького університету. – 2004. – Т.188-189. – С. 314-330.
• Михасів, Т. Семантичне поле "час " в поезії У. Уїтмена [Текст] / Т. Михасів // Наукові записки ТДПУ ім. В. Гнатюка. Сер. Мовознавство. – 2001. – Вип. 1(5). – С.104-111.
• Муратов, Д. Є. Фонова інформація в текстах візуальної реклами як проблема перекладу [Текст] / Д. Є. Муратов // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Сер. Іноземна філологія. – 2005. – Вип. 39. – С. 42-45.
• Науменко, Л. Типологія сучасного ділового англомовного дискурсу [Текст] / Л. Науменко // Науковий вісник Чернівецького університету. – 2004. – Т.188-189. – С. 284-292.
• Науменко, Л. П. Співвідношення понять "офіційно-діловий стиль" та "діловий дискурс" [Текст] / Л. П. Науменко // Мова і культура. – 2004. – Вип.7, Т.ІV: Ч.1 : Лінгвокультурологічна інтерпретація тексту. – С. 92-97.
• Невмержицький, І. С. Синтаксична сполучуваність дієслів як граматична проблема перекладу [Текст] / І. С. Невмержицький // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Сер. Іноземна філологія. – 2003. – Вип. 34/36. – С.133-135.
• Непийвода, Н. Науковий твір як продукт пізнавально-комунікативної діяльності особистості [Текст] / Н. Непийвода // Studia methodologica. Сер. Філософія та методологія. – 1997. – Вип.3. – С. 10–16. – Бібліогр. в кінці ст.
• Нестерова, Н. М. Категория смысла и перевод: "смысловой сдвиг " как онтологический признак перевода [Текст] / Н. М. Нестерова // Вопросы филологии. – 2005. – № 3. – С. 46-52. – Проблемы перевода.
• Никулина, О. Ю. Сложности перевода сложноподчиненных предложений с многозначными подчинительными союзами tandis que и alors que в современном французском языке [Текст] / О. Ю. Никулина // Иностранные языки в школе. – 2009. – № 5. – С. 84-86.
• Ніколенко, О. М. Стиль та проблеми стильового аналізу. трактування стилю в різних науках. Лекція 2 [Текст] / О. М. Ніколенко // Всесвітня література в середніх навчальних закладах України. – 2005. – № 4. – С. 22-28. – (Методичний лекторій для вчителя зарубіжної літератури "Вивчаємо жанри та стилі в літературі").
• Нікульшина, Т. Реалізація інформаційної стратегії у спонукальному дискурсі [Текст] / Т. Нікульшина // Studia methodologica. Сер. Філософія та методологія. – 1997. – Вип.3. – С. 187–189. – Бібліогр. в кінці ст.
• Огуй, О. Модифікована класифікація одиниць фразеологічного рівня та особливості їх перекладу з німецької [Текст] / О. Огуй // Науковий вісник Чернівецького університету. – 2004. – Т.206-207. – С. 267-284.
• Озерова, Н. Г. Русский художественный дискурс ХХI века в лингвокультурологическом аспекте [Текст] / Н. Г. Озерова // В мире словесности. – 2011. – С. 127-132.
• Озерова, Н. Г. Міжкультурна комунікація в ідіостилі І.Бабеля [Текст] / Н. Г. Озерова // Мовознавство. – 2006. – № 2-3. – С. 96-100.
• Озерова, Н. Г. Українські культуреми в російському художньому дискурсі 20-х років ХХ ст. [Текст] / Н. Г. Озерова // Мовознавство. – 2005. – № 3-4. – С. 126-131.
• Олійник, Т. Особливості відтворення своєрідності національноі культури в перекладі [Текст] / Т. Олійник // Наукові записки ТДПУ ім. В. Гнатюка. Сер. Мовознавство. – 2003. – Вип. 2(10). – С. 146-148.
• Павлов, М. О. Модель перцепції художнього тексту в перекладі творів епічного і драматичного жанрів [Текст] / М. О. Павлов // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Сер. Іноземна філологія. – 2002. – Вип. 32/33. – С.50-56.
• Пасічник, Н. Прагматика і типологія дидактичних текстів на матеріалі лінгвістичних досліджень [Текст] / Н. Пасічник // Мандрівець. – 2008. – № 7. – С. 67-72.
• Патлач, Г. Каламбур як різновид мовної гри в англійській, французькій, російській та українській лінгвістиці [Текст] / Г. Патлач // Наукові записки Кіровоградського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка. Сер. Філологічні науки (мовознавство). – 2009. – Вип. 81 (3). – С. 385-388.
• Перган, Ж. Адекватність літературного перекладу [Текст] / Ж. Перган // Матеріали студентської наукової конференції, присвяченої 170-річчю з дня народження Юрія Федьковича (12-13 травня 2004 року).Філологічні науки. – 2004. – С. 117-118.
• Пєшкова, Тетяна Семантика та прагматика текстів німецьких літературно-критичних статей [Текст] / Тетяна Пєшкова // Науковий вісник Чернівецького університету. – 2003. – Т.156 : Германська філологія. – С. 71–80. – Бібліогр. в кінці ст.
• Півньова, Л. Мова спеціального призначення як об'єкт лінгвістичних студій [Текст] / Л. Півньова // Українська мова. – 2014. – № 4. – С. 117–125. – Бібліогр. в кінці ст.
• Пономарева, О. Б. Основные когнитивные функции метафорических дериватов в политическом газетном тексте [Текст] / О. Б. Пономарева // Вестник Тюменского государственного университета. – 2009. – № 1 : История. Филология. – С. 234–240. – Библиогр. в конце ст.
• Поперечна, З. Взаємодія тексту і читача у концепції рецептивної естетики Вольфганга Ізера [Текст] / З. Поперечна // Студентський науковий альманах факультету іноземних мов Тернопільського національного педагогічного університету імені В. П. Гнатюка. – 2007. – Вип. 1 (4). – С. 45-48. – Лінгвостилістика. Лінгвістика тексту.
• Попеску, М. Переклад образних фразеологізмів-історизмів, що містять власні назви [Текст] / М. Попеску // Матеріали студентської наукової конференції, присвяченої 170-річчю з дня народження Юрія Федьковича (12-13 травня 2004 року).Філологічні науки. – 2004. – С. 127-128.
• Попович, М. М. Концептуальні засади категорії предикативної настанови іменника [Текст] / М. М. Попович // Мова і культура. – 2004. – Вип. 7, т. 5 : Міжкультурна комунікація. – С. 142-147.
• Предій, Ю. Д. Публіцистичний дискурс у типології дискурсів [Текст] / Ю. Д. Предій // Актуальні проблеми філології та перекладознавства. – 2005. – С. 117–118.
• Привалова, Світлана Мова художнього твору [Текст] / Світлана Привалова // Українська література в загальноосвітній школі. – 2013. – № 3. – С. 7–10. – Бібліогр. в кінці ст.
• Рамишвили, В. Язык и политика в грузинской политической культуре [Текст] / В. Рамишвили // Наукові записки Кіровоградського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка. Сер. Філологічні науки (мовознавство). – 2013. – Вип. 119. – С. 21–25. – Библиогр. в конце ст.
• Романчук, С. Парадигматичність в аспекті лінгвостилістики [Текст] / С. Романчук // Українська мова. – 2007. – № 2. – С. 71–76.
• Руда, Тетяна Масова культура: до проблеми рецепції [Текст] / Тетяна Руда // Слов'янські обрії. – 2013. – Вип. 5. – С. 115–121. – Бібліогр. в кінці ст.
• Сащак, Н. Культура мови та культура мовлення людини [Текст] / Н. Сащак // Педагогічна думка. – 2005. – № 4. – С. 94-98. – Культура мови.
• Свет, М. В. Иноязычные заимствования в художественной прозе на иврите в ХХ в. [Текст] / М. В. Свет // Вестник Московского университета Серия 13. Востоковедение. – 2007. – № 1. – С. 40–58.
• Свиридюк, Л. А. Мовні аспекти молодіжного роману в українській та німецькій літературах (на матеріалі романів Л. Дереша, С. Ушкалова, Б. Лєберта) [Текст] / Л. А. Свиридюк // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Сер. Літературознавство. – 2014. – Вип. 39. – С. 494–498. – Бібліогр. в кінці ст.
• Святовець, В. "Авторська глухота" як стилістичний термін [Текст] / В. Святовець // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Журналістика. – 2007. – Вип. 15. – С. 58-60.
• Семенюк, О. Фразеологізми з компонентом людина, люди в українській, російській, польській мовах: порівняльний та лінгвокультурний аспект [Текст] / О. Семенюк, У. Тимофєєва // Наукові записки Кіровоградського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка. Сер. Філологічні науки (мовознавство). – 2009. – Вип. 81 (1). – С. 127-131.
• Сергунина, Т. Аксиологический аспект категории модальности текста [Текст] / Т. Сергунина // Studia methodologica.Філософія. Філологія. – 2000. – Вип. 7. – С. 59–65. – Библиогр. в конце ст.
• Сергунина, Т. Реализация категории модальности на текстово-гипертекстовом уровне [Текст] / Т. Сергунина // Studia methodologica. Сер. Філософія та методологія. – 1995. – Вип.1. – С. 154–159. – Библиогр. в конце ст.
• Ситько, Ю. К функционально-прагматическому определению языковых моделей [Текст] / Ю. Ситько // Studia Methodologica. – 2011. – Вип. 33. – С. 28–33. – Библиогр. в конце ст.
• Скібіцька, Т. Фактор комунікативного наміру адресанта у процесі написання ділового листа [Текст] / Т. Скібіцька // Науковий вісник Чернівецького університету. – 2004. – Т.188-189. – С. 331-345.
• Скоробогатова, О. О. Теорія граматичної атракції О. О. Потебні в дослідженні граматики віршованого тексту [Текст] / О. О. Скоробогатова // Мовознавство. – 2015. – № 6. – С. 46–51.
• Славова, Л. Л. Порівняльна характеристика мовної особистості російського та американського політика у сучасному політичному дискурсі [Текст] / Л. Л. Славова // Актуальні проблеми філології та перекладознавства. – 2005. – С. 121–122.
• Смущинська, І. В. Модальність тексту та художня інформація [Текст] / І. В. Смущинська // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Сер. Іноземна філологія. – 2003. – Вип. 34/36. – С.54-58.
• Стасюк, Тетяна Соціально-комунікативна природа терміна [Текст] / Тетяна Стасюк // Українська мова. – 2013. – № 2. – С. 76–83. – Бібліогр. в кінці ст.
• Степанишин, Б. Загальномистецькі й літературно-методичні засади аналізу художнього твору [Текст] / Б. Степанишин // Дивослово. – 1994. – № 7. – С. 41–46.
• Стецик, Т. С. Лінго-психологічні особливості американського політичного дискурсу у ХХ – ХХІ століттях [Текст] / Т. С. Стецик // Наукові записки Національного університету "Острозька академія". Сер. Філологічна. – 2014. – Вип. 44. – С. 296–299. – Бібліогр. в кінці ст.
• Стецишин, О. Так заговорили фараони [Текст] / О. Стецишин // Історія +. – 2014. – № 7. – С. 18–19.
• Струганець, Л. В. Засоби підвищення мовної культури студентів [Текст] / Л. В. Струганець // Розвиток педагогічної освіти і науки в Західних областях України. – 1990. – Ч. 2. – С. 208–179.
• Стряпчая, С. А. А вы всегда "втыкаете "?. Студенческий жаргон в молодежном дискурсе [Текст] / С. А. Стряпчая // Гуманітарні науки. – 2004. – №1. – С.95-99.
• Сукаленко, Т. Типаж "поміщик" на сторінках газети XIX ст. "Кіевлянинъ" [Текст] / Т. Сукаленко // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Сер. Мовознавство. – 2014. – Вип. 2 (24). – С. 273–282. – Бібліогр. в кінці ст.

1    2    3   4