Електронний каталог

• Класифікатори
• 83 Літературознавство

83.0 Теорія літератури

Підтеми:

• 83.000 Художня література як форма суспільної свідомості. Література і суспільство
• 83.001 Художня література як мистецтво слова. Специфіка літератури. Літературний процес
• 83.002 Закономірності розвитку художньої літератури. Літературний процес. ввзаємовплив і взаємозбагачення літератур
• 83.01 Поетика
• 83.02 Творчий процес. Праця письменника. Творча лабораторія письменника
• 83.07 Художній переклад
• 83.09 Література і читач

Документи:

• Оршуляк-Дудковська, Катажина Смаки мого дому. Пам'ять - міф - нарація [Текст] / Катажина Оршуляк-Дудковська // Studia Methodologica. – 2010. – Вип. 30. – С. 49-54. – Бібліогр. в кінці ст.
• Папуша, I. В. Наратологія: від класичної до посткласичної [Текст] / I. В. Папуша // Науковий вісник Миколаївського державного університету імені В. О. Сухомлинського. Сер Філологічні науки (літературознавство). – 2014. – Вип. 4.13 (104). – С. 199–208. – Бібліогр. в кінці ст.
• Папуша, І. "Що таке наратологія?" (огляд концепцій) [Текст] / І. Папуша // Studia methodologica.Філософія. Філологія. – 2005. – Вип. 16 : Наративні виміри літератури: матеріали Міжнар. конф. з наратології. 23–24 жовтня 2003 р. – С. 29–46. – Бібліогр. в кінці ст.
• Папуша, І. До методології літературознавчої компаративістики [Текст] / І. Папуша // Літературознавча компаративістика. – 2002. – С. 6–20. – Бібліогр. в кінці ст.
• Папуша, І. До методології літературознавчої компаративістики [Текст] / І. Папуша // Наукові записки ТДПУ ім. В. Гнатюка. Сер. Літературознавство. – 2001. – Вип. 1(9). – С. 66-81. – Теорія літератури.
• Петрик, А. Компаративістичний аналіз фемінної прози Кларісси Естес та Віктора Домонтовича [Текст] / А. Петрик // Формування гендерної культури майбутніх вчителів. – 2005. – С. 105–109. – Бібліогр. в кінці ст.
• Петричук, Н. Між реальністю та фантазією [Текст] : до проблеми співіснування літератури вимислу та літератури факту / Н. Петричук // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. – 2010. – № 10. – С. 68-76.
• Печарський, А. Проблеми літературної антропології в психоаналітичному вимірі [Текст] : ідентифікація і суперечність / А. Печарський // Studia Methodologica. – 2008. – Вип. 24 : Новітня теорія літератури і проблеми літературної антропології. – С. 105-107.
• Поліщук, Я. Простір ідеологічного впливу [Текст] / Я. Поліщук // Studia Methodologica. – 2008. – Вип. 24 : Новітня теорія літератури і проблеми літературної антропології. – С. 107-112.
• Потапенко, С. Інтертекстуальність та її фольклористичні обрії [Текст] / С. Потапенко // Слово і час. – 2009. – № 11. – С. 45-59.
• Самарин, А. Типология современного драматургического римейка [Текст] / А. Самарин // Зарубіжна література. Шкільний світ. – 2009. – № 7. – С. 30-32.
• Самойленко, Г. В. Песнь об Украине: образ Украины в многонациональной поэзии военных лет [Текст] / Г. В. Самойленко // Наукові записки Ніжинського державного університету ім. М.Гоголя. Сер. Філологічні науки. – 2005. – С. 9-14.
• Самолюк, О. Антропологія крізь призму художнього образу [Текст] / О. Самолюк // Studia Methodologica. – 2008. – Вип. 24 : Новітня теорія літератури і проблеми літературної антропології. – С. 113-117.
• Серажим, К. Дискурс як соціокультурна парадигма [Текст] / К. Серажим // Наукові записки ТДПУ ім. В. Гнатюка. Сер. Літературознавство. – 2000. – Вип. 3(8) : Теорія літератури і порівняльне літературознавство. – С. 200-205.
• Ситченко, А. Наближення до слова [Текст] / А. Ситченко ; А.Ситченко // Зарубіжна література в школах України. – 2008. – № 3. – С. 20-21. – Рец. на навч. посіб.: Марко В.П. "Стежки до таїни слова: літературознавчі й методичні студії.-Кіровоград:"Степ", 2007.-264с.
• Скобельська, О. Визуальная поэзия: синтез литературы и изобразительного искусства [Текст] : Теорія літератури / О. Скобельська // Зарубіжна література в школах України. – 2006. – № 9. – С. 14-19.
• Смирнов, А. А. Современный статус и функция компаративистики [Текст] / А. А. Смирнов // Кременецькі компаративні студії. – 2013. – Вип. 3. – С. 151–157. – Библиогр. в конце ст.
• Сокол, М. Функції заголовку твору в ракурсі літературознавчої антропології [Текст] / М. Сокол // Studia Methodologica. – 2008. – Вип. 24 : Новітня теорія літератури і проблеми літературної антропології. – С. 245-249.
• Соколова, В. Інтонаційні типи поезії модернізму в психологічному аспекті [Текст] / В. Соколова // Наукові записки ТДПУ ім. В. Гнатюка. Сер. Літературознавство. – 2002. – Вип. 1 (11). – С. 24-31. – Теорія літератури.
• Соловій, Г. Авангардні ігри з читачем [Текст] / Г. Соловій // Наукові записки ТДПУ ім. В. Гнатюка. Сер. Літературознавство. – 2002. – Вип. 2 (12). – С. 4-17. – Теорія літератури.
• Стернічук, В. Епістолярний діалог [Текст] : спроба термінологічного визначення / В. Стернічук // Studia Methodologica. – 2008. – Вип. 24 : Новітня теорія літератури і проблеми літературної антропології. – С. 117-120.
• Стефаник, Христина Термін концепт: діалог лінгвістики та літературознавства [Текст] / Христина Стефаник // Studia Methodologica. – 2014. – Issue 36. – С. 78–85. – Бібліогр. в кінці ст.
• Сулима, Микола Рецепція творчості Теодора Моммзена в Україні [Текст] / Микола Сулима // Studia Methodologica. – 2012. – Вип. 34 : Теорія літератури і гуманітарні студії : зб. наук. праць з нагоди сімдесятип'ятиріччя Р. Гром'яка. – С. 169–170.
• Тарнашинська, Л. Літературна антропологія: набуття "себе-досвіду" (пролегомени до напрацювання методологічної свідомості) [Текст] / Л. Тарнашинська // Studia Methodologica. – 2008. – Вип. 24 : Новітня теорія літератури і проблеми літературної антропології. – С. 120-126.
• Тарнашинська, Л. Літературознавча антропологія: новий методологічний проект у дзеркалі філософських аналогій [Текст] / Л. Тарнашинська // Слово і час. – 2009. – № 5. – С. 48-61.
• Удалов, Віктор Умови інтенсивного розвитку системної теорії літератури [Текст] / Віктор Удалов // Studia methodologica. Філософія. Філологія. – 2007. – Вип. 22. – С. 251–259. – Бібліогр. в кінці ст.
• Ужанков, А. Н. Теория литературных фформаций в русской литературе ХІ - первой трети ХУІІІ в [Текст] / А. Н. Ужанков // Филологические науки. – 2005. – № 1. – С. 3-12.
• Фадеева, Е. Л. Актуальные проблемы современной отечественной литературной критики [Текст] / Е. Л. Фадеева // Вестник Московского университета Серия 10. Журналистика. – 2007. – № 1. – С. 124-130.
• Фізер, І. М. Про який час ідеться у літературному творі? [Текст] / І. М. Фізер // Магістеріум Національного університету "Києво-Могилянська Академія". Літературознавчі студії. – 2007. – Вип. 29. – С. 5-7.
• Хализев, В. Е. О языке современного литературоведения [Текст] / В. Е. Хализев // Известия Российской Академии Наук. Сер. литературы и языка. – 2011. – Т. 70, № 2. – С. 3-12.
• Циховська, Е. Теоретичні дилеми поняття інтермедіальності [Текст] : [проаналізовано питання становлення інтермедіальності, приділено увагу чисельним класифікаціям] / Е. Циховська // Слово і час. – 2014. – № 11. – С. 49–59. – Бібліогр. в кінці ст.
• Челецька, М. Код лабіринту як предмет дослідження семіотичної антропології [Текст] / М. Челецька // Studia Methodologica. – 2008. – Вип. 24 : Новітня теорія літератури і проблеми літературної антропології. – С. 132-138. – Теорія літератури й антропологія.
• Чернец, Л. В. К теории литеретурных жанров [Текст] / Л. В. Чернец // Филологические науки. – 2006. – № 3. – С. 3-12.
• Шайтанов, И. Зачем сравнивать? Компаративистика и / или поэтика [Текст] / И. Шайтанов // Вопросы литературы. – 2009. – № 5. – С. 5-31.
• Шайтанов, И. Триада современной компаративистики: глобализация - интертекст - диалог культур [Текст] / И. Шайтанов // Вопросы литературы. – 2005. – № 6. – С. 130-137.
• Шалагінов, Б. Літературна компаративістика в школі: можливості й труднощі [Текст] : Борис / Б. Шалагінов // Всесвітня література в середніх навчальних закладах України. – 2011. – № 6. – С. 2-5.
• Шестакова, Е. Дихотомія художня / не-художня словесність у контексті літературознавчих пошуків другої половини XX сторіччя [Текст] / Е. Шестакова // Studia Methodologica. – 2008. – Вип. 24 : Новітня теорія літератури і проблеми літературної антропології. – С. 138-144. – Теорія літератури й антропологія.
• Шляхова, Н. "Бути - означає бути для іншого і через нього - для себе" [Текст] : антропологічна теорія літератури М. Бахтіна / Н. Шляхова // Studia Methodologica. – 2008. – Вип. 24 : Новітня теорія літератури і проблеми літературної антропології. – С. 144-148. – Теорія літератури й антропологія.
• Шмеллінг, М. Літературне порівняння чи порівняння культур? [Текст] / М. Шмеллінг ; пер. з англ. Г. Трегуб // Всесвіт. – 2011. – № 1/2. – С. 202-209.
• Штохман, Лілія Феміністична наратологія: західний досвід і українські зразки [Текст] / Лілія Штохман // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Сер. Літературознавство. – 2012. – Вип. 34. – С. 365-372. – Бібліогр. в кінці ст.
• Штохман, Л. М. Феміністична наратологія: оповідний текст як об'єкт контекстуального аналізу [Текст] / Л. М. Штохман // Наукові записки Національного університету "Острозька академія". Сер. Філологічна. – 2012. – Вип. 27. – С. 325–327. – Бібліогр. в кінці ст.
• Щербаченко, Т. Типологічний аналіз дискурсів як аспект інтерпритації художнього твору (на матеріалі висловлювань героїв творів Уласа Самчука "Волинь"та Андрія Головка "Бур'ян") [Текст] / Т. Щербаченко // Studia methodologica.Філософія. Філологія. – 1998. – Вип. 5. – С. 55–64. – Бібліогр. в кінці ст.
• Яковенко, С. Предмет літературознавчої антропології. Польський варіант [Текст] / С. Яковенко // Studia Methodologica. – 2008. – Вип. 24 : Новітня теорія літератури і проблеми літературної антропології. – С. 148-154.
• Яковлєва, В. Наратив дитинства 1980-х: дитячий простір [Текст] / В. Яковлєва // Studia Methodologica. – 2008. – Вип. 24 : Новітня теорія літератури і проблеми літературної антропології. – С. 268-270.

1    2    3