Електронний каталог
адміністративне право, административное право, administrative law
Документи:
- Самсін, І. Адміністративний договір - форма реалізації публічного інтересу [Текст] / І. Самсін, Н. Іваницька // Право України. – 2006. – № 6. – С. 114- 118.
- Світличний, О. Про розмежування адміністративної відповідальності посадових та службових осіб у сфері земельних правовідносин [Текст] / О. Світличний // Право України. – 2010. – № 3. – С. 204-210.
- Сенько, І. Основні зміни, внесені до законодавства України у сфері убезпечення дорожнього руху [Текст] / І. Сенько // Історія України. Правознавство та інші суспільні дисципліни. Шкільний світ. – 2009. – № 8. – С. 2-3.
- Середа, О. Адміністративне і господарське судочинство: значення і доцільність спеціалізованих судів у порівняльно-історичному аспекті [Текст] : судово-правова реформа / О. Середа // Право України. – 2009. – № 6. – С. 80-83.
- Синкова, О. До питання правового забезпечення процедур підзвітності в органах виконавчої влади [Текст] : адміністративне право / О. Синкова // Право України. – 2009. – № 6. – С. 127-132.
- Словська, І. Народний депутат України як суб'єкт адміністративної відповідальності за корупційні правопорушення [Текст] / І. Словська // Віче. – 2010. – № 24. – С. 17-19.
- Совгір, І. Професійна орієнтація як фактор забезпечення стабільності кадрового корпусу органів внутрішніх справ України [Текст] / І. Совгір // Право України. – 2005. – № 11. – С. 70-72.
- Співак, М. Суб'єкти адміністративної відповідальності за порушення в галузі охорони здоров'я населення [Текст] / М. Співак // Право України. – 2009. – № 4. – С. 79-85.
- Стахурський, М. Ф. До питання вдосконалення адміністративно-процесувльних відносин [Текст] / М. Ф. Стахурський // Вісник Київського університету. Юридичні науки. – 2002. – № 45-48. – С.273-276.
- Стеценко, С. Сутність адміністративного процесу: теоретичний погляд [Текст] / С. Стеценко // Право України. – 2011. – № 4. – С. 39-46. – Бібліогр. в кінці ст.
- Тимощук, В. Запровадження загальної адміністративної процедури як напрям реформування публічної влади [Текст] / В. Тимощук // Право України. – 2018. – № 11. – С. 105–118. – Бібліогр. в кінці ст.
- Титикало, Р. Детермінація визначення "правова та юридична допомога" у теорії адміністративного права [Текст] / Р. Титикало // Право України. – 2008. – № 3. – С. 94-97.
- Україна. Закони. Звід кодексів України [Текст] : за станом на 15 груд. 2009 р. Т. 4 / Україна. Закони ; Верховна Рада України. – Офіційне вид. – К. : Парламентське вид-во, 2009. – 344 с. – (Б-ка офіційних видань). – ISBN 978-966-611-704-8 : 20.00.
- УРСР, . Закони Кодекс Української РСР про адміністративні правопорушення [Текст] : Офіційний текст / . Закони УРСР. – К. : Політвидав України, 1985. – 171с. – 0,25.
- Фелик, В. Особливості компетенції органів внутрішніх справ щодо забезпечення прав і свобод громадян у провадженні в справах про адміністративні правопорушення [Текст] / В. Фелик // Право України. – 2008. – № 12. – С. 59-65.
- Харитонова, О. До проблеми визначення юрисдикції адміністративних судів у сфері захисту прав інтелектуальної власності [Текст] / О. Харитонова // Право України. – 2011. – № 4. – С. 115-127. – Бібліогр. в кінці ст.
- Черновський, О. Поняття і зміст пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників як засобу доказування в адміністративному судочинстві у справах, пов'язаних із виборами та виборчим процесом засіданні [Текст] / О. Черновський, В. В. Гордєєв // Право України. – 2008. – № 10. – С. 38-43.
- Черняк, Ю. Павила міжнародного співробітництва у сфері захисту дітей [Текст] / Ю. Черняк // Право України. – 2008. – № 5. – С. 92-98.
- Шемігон, Т. Адміністративна відповідальність керівника вищого навчального закладу державної форми власності за порушення освітнього законодавства [Текст] / Т. Шемігон // Право України. – 2012. – № 11/12. – С. 404–410. – Бібліогр. в кінці ст.
- Шемшученко, Ю. С. Административная ответственность в области охраны окружающей среды [Текст] / Ю. С. Шемшученко. – К. : Знание, 1987. – 48с. – (Сер.11 "Правовое воспитание"). – 0,10.
- Шишкін, В. Конституційний принцип рівності у нормах КАС України [Текст] / В. Шишкін // Право України. – 2006. – № 10. – С. 20-23.
- Шлоер, Б. Принцип адекватності в європейському публічному праві та його розвиток в українському адміністративному праві [Текст] / Б. Шлоер // Право України. – 2011. – № 4. – С. 65-104. – Бібліогр. в кінці ст.
- Шруб, І. Прогалини у законодавчому регулюванні адміністративного судочинства [Текст] : проблеми адміністративного права / І. Шруб // Право України. – 2008. – № 6. – С. 57-62.
- Штогун, С. Досвід Німеччини в організації адміністративного судочинства [Текст] / С. Штогун // Право України. – 2008. – № 2. – С. 123-125.
- Штогун, С. Правові питання організації адміністративного судочинства [Текст] / С. Штогун // Право України. – 2006. – № 4. – С. 19-20.
- Шупеня, М. Шляхи удосконалення діяльності державної виконавчої служби [Текст] / М. Шупеня, О. Кузь, Б. Бачук // Право України. – 2005. – № 5. – С. 36-38.
- Щербина, Є. Особливості адміністративно-правової кваліфікації порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів [Текст] / Є. Щербина // Право України. – 2011. – № 9. – С. 303-308. – Бібліогр. в кінці ст.
- Юлдашев, О. Проблеми реформування адміністративного права [Текст] / О. Юлдашев // Право України. – 2005. – № 5. – С. 28-31.
- Ярмоленко, Ю. В. Адміністративно-правові особливості забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення органами ветеринарної міліції [Текст] / Ю. В. Ярмоленко, О. В. Драган // Право України. – 2010. – № 12. – С. 144-151. – Бібліогр. в кінці ст.
- Ящук, О. Поняття адміністративної відповідальності та її особливості [Текст] / О. Ящук // Право України. – 2009. – № 12. – С. 242-246.
1
2
3
4
|