Електронний каталог

• Класифікатори
• 67.9(4Укр) Держава і право України

67.9(4Укр)71 Система судових органів України

Документи:

• Тихий, В. Правова природа Конституційного Суду України, його повноваження, рішення та висновки [Текст] / В. Тихий // Право України. – 2012. – № 1/2. – С. 97-110.
• Тихий, В. Правова природа, повноваження, рішення та висновки Конституційного Суду України [Текст] / В. Тихий // Право України. – 2010. – № 6. – С. 26-33.
• Ткач, Л. Чи потрібні Україні міжнародний кримінальний суд і судова реформа по-японськи? [Текст] / Л. Ткач // Політика і час. – 2007. – № 2. – С. 24-27.
• Ткачук, О. Військові суди України як складова частина судів загальної юрисдикції [Текст] / О. Ткачук // Право України. – 2006. – № 4. – С. 117-119.
• Ткачук, О. Перегляд судових рішень Верховним Судом України: проблемні питання правозастосування [Текст] / О. Ткачук, Д. Луспеник // Право України. – 2011. – № 10. – С. 107-117. – Бібліогр. в кінці ст.
• Трагнюк, Р. Функції прокурора на досудовому процесі [Текст] / Р. Трагнюк // Право України. – 2007. – № 4. – С. 60-63.
• Третьяков, Д. М. Застосування в українському судочинстві прецедентної практики Європейського суду з прав людини [Текст] / Д. М. Третьяков // Віче. – 2007. – № 18. – С. 34-36.
• Трофімова, Л. Значення використання рішень Європейського суду з прав людини при вирішенні спорів вітчизняними судами та формуванні фінансово-правової культури [Текст] / Л. Трофімова // Право України. – 2011. – № 7. – С. 116-123. – Бібліогр. в кінці ст.
• Уварова, О. Принцип верховенства права в судовій практиці України [Текст] / О. Уварова // Філософія права і загальна теорія права. – 2013. – № 1. – С. 65–72. – Бібліогр. в кінці ст.
• Удальцова, Т. Моделі заочного розгляду справи у цивільному судочинстві [Текст] / Т. Удальцова // Право України. – 2011. – № 10. – С. 99-106. – Бібліогр. в кінці ст.
• Федоренко, В. Поновлення авторитету Конституційного Суду України як запорука ефективного функціонування держави [Текст] / В. Федоренко, C. Різник // Право України. – 2015. – № 5. – С. 97–110. – Бібліогр. в кінці ст.
• Федькович, О. Роль органів юстиції України в організації та забезпеченні правосуддя [Текст] / О. Федькович // Право України. – 2004. – №10. – С.22-24.
• Фесенко, Л. Принцип спеціалізації судів у контексті судово-правової реформи [Текст] / Л. Фесенко // Право України. – 2011. – № 6. – С. 135-145. – Бібліогр. в кінці ст.
• Філін, Д. Функції суду в досудових стадіях кримінального процесу [Текст] / Д. Філін // Право України. – 2005. – №1. – С. 63-65.
• Філоненко, Світлана Закон "По судовий збір" - ще один крок до судової реформи [Текст] / Світлана Філоненко // Віче. – 2011. – № 19. – С. 25.
• Філоненко, С. Судова реформа: перезавантаження [Текст] / С. Філоненко // Віче. – 2008. – № 15. – С. 6-7.
• Фулей, Т. Вплив практики Європейського суду з прав людини на судову практику України: підходи та виміри [Текст] / Т. Фулей // Право України. – 2015. – № 2. – С. 98–112. – Бібліогр. в кінці ст.
• Фурса, С. Проблемні питання об'єднання та роз'єднання позовних вимог: теорія і практика [Текст] / С. Фурса // Право України. – 2011. – № 10. – С. 89-98. – Бібліогр. в кінці ст.
• Харитонова, О. До проблеми визначення юрисдикції адміністративних судів у сфері захисту прав інтелектуальної власності [Текст] / О. Харитонова // Право України. – 2011. – № 4. – С. 115-127. – Бібліогр. в кінці ст.
• Хотенець, П. Захист суддів від неналежного тиску: міжнародно-правові стандарти, досвід правового регулювання у пострадянських країнах [Текст] : реформування правосуддя / П. Хотенець // Право України. – 2016. – № 5. – С. 143–154. – Бібліогр. в кінці ст.
• Хотинська-Нор, О. Інформаційна політика судової реформи [Текст] : реформування правосуддя / О. Хотинська-Нор // Право України. – 2016. – № 9. – С. 121–128. – Бібліогр. в кінці ст.
• Хотинська-Нор, О. Судова реформа: закономірності й особливості реалізації [Текст] / О. Хотинська-Нор // Право України. – 2015. – № 10. – С. 181–188. – Бібліогр. в кінці ст.
• Цирфа, Юлія Правосуддя як утвердження загальнолюдської справедливості [Текст] / Юлія Цирфа // Віче. – 2011. – № 19. – С. 20-22.
• Цуркан, М. Щодо питань забезпечення Верховним Судом України однакового правозастосування [Текст] / М. Цуркан // Право України. – 2013. – № 3/4. – С. 422–429. – Бібліогр. в кінці ст.
• Чаркіна, Анастасія Деякі питання стану хабарництва в судовій гілці влади та можливі шляхи його подолання [Текст] / Анастасія Чаркіна // Віче. – 2012. – № 12. – С. 29-32. – Бібліогр. в кінці ст.
• Черновський, О. Поняття і зміст пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників як засобу доказування в адміністративному судочинстві у справах, пов'язаних із виборами та виборчим процесом засіданні [Текст] / О. Черновський, В. В. Гордєєв // Право України. – 2008. – № 10. – С. 38-43.
• Шаповал, А. Міжнародний досвід висвітлення кримінального та цивільного судочинства [Текст] / А. Шаповал, В. Манган // Віче. – 2011. – № 8. – С. 30-32.
• Шевчук, С. Європейський суд з прав людини та українська судова система: необхідність узгодження судової практики [Текст] : (виступ на Міжнар. конф.) / С. Шевчук // Право України. – 2011. – № 7. – С. 88-92.
• Шевчук, С. Роль Верховного суду в умовах конституційної демократії [Текст] / С. Шевчук // Право України. – 2012. – № 11/12. – С. 89–100.. – Бібліогр. в кінці ст.
• Шестаков, В. Відшкодування шкоди, завданими незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду [Текст] / В. Шестаков // Право України. – 2006. – № 10. – С. 56-59.
• Шицький, І. Деякі питання визначення принципів побудови і функціонування місцевих господарських судів України [Текст] / І. Шицький // Право України. – 2005. – №1. – С. 10-15.
• Шицький, І. Компетенція Верховного Суду України в контексті захисту права [Текст] / І. Шицький // Право України. – 2010. – № 10. – С. 199-206.
• Шицький, І. Судова влада у контексті розбудови правової держави [Текст] / І. Шицький // Право України. – 2009. – № 5. – С. 36-43.
• Шишкін, В. Конституційний принцип рівності у нормах КАС України [Текст] / В. Шишкін // Право України. – 2006. – № 10. – С. 20-23.
• Шкребець, Д. В. Суд присяжних у цивільному процесі [Текст] / Д. В. Шкребець // Часопис Київського Університету Права. – 2016. – № 3. – С. 220–224. – Бібліогр. в кінці ст.
• Штогун, С. Концепція удосконалення судоустрою чи продовження судової реформи? [Текст] / С. Штогун // Право України. – 2006. – № 7. – С. 10-15.
• Штогун, С. Модельні суди: завдання , проблеми та перспективи [Текст] / С. Штогун // Право України. – 2006. – № 11. – С. 62-65.
• Штогун, С. Правові питання організації адміністративного судочинства [Текст] / С. Штогун // Право України. – 2006. – № 4. – С. 19-20.
• Штогун, С. Суддівське самоврядування як конституційна гарантія незалежності та недоторканості суддів [Текст] / С. Штогун // Право України. – 2004. – №6. – С.18-20.
• Юревич, І. Судове право як гарантія єдності судової влади [Текст] / І. Юревич // Право України. – 2015. – № 5. – С. 194–201. – Бібліогр. в кінці ст.
• Ющик, О. "Судовій реформі не завадило б більше здорового глузду" [Текст] / О. Ющик // Віче. – 2010. – № 13. – С. 8-9.
• Ялова, О. Деякі аспекти застосування державної мови у судочинстві України [Текст] / О. Ялова // Право України. – 2010. – № 3. – С. 266-271.

1    2    3    4    5