Електронний каталог

• Класифікатори
• 81.411.1 Українська мова

81.411.1-5 Лінгвістика тексту. Стилістика української мови. Культура мови

Підтеми:

• 81.411.1-51 Стилістика української мови
• 81.411.1-52 Культура українського мовлення

Документи:

• Тараненко, О. О. Активізація тенденцій до аналітизму versus до синтетизму в сучасній українській літературній мові (кінець ХХ – початок ХХІ ст.) [Текст] / О. О. Тараненко // Мовознавство. – 2016. – № 5. – С. 3–17.
• Тараненко, О. О. Активізація тенденцій до аналітизму versus до синтетизму в сучасній українській літературній мові (кінець ХХ – початок ХХІ ст.) [Текст] / О. О. Тараненко // Мовознавство. – 2016. – № 6. – С. 3–22. – Продовж. Поч.: № 5.
• Тараненко, О. О. Колоквіалізація, субстандартизація та вульгаризація як характерні явища стилістики сучасної укр. мови [Текст] / О. О. Тараненко // Мовознавство. – 2003. – №1. – С.23-41.
• Тищенко, О. Динаміка інтернет-спілкування наживо [Текст] : мовний і прагматичний аспекти : [українська мова] / О. Тищенко // Дивослово. – 2015. – № 5. – С. 26–31. – Бібліогр. в кінці ст.
• Ткаченко, А. Ой у полі вербалізація, а під нею - глобалізація [Текст] / А. Ткаченко // Studia Methodologica. – 2009. – Вип. 26. – С. 148-153.
• Ткачівська, Марія Радянізми у творах Ю. Андруховича та особливості їх перекладу німецькою мовою [Текст] / Марія Ткачівська // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Сер. Мовознавство. – 2012. – Вип. 2 (21) 2011–1 (22) 2012. – С. 71–82. – Бібліогр. в кінці ст.
• Трегубова, Г. Культура професійного мовлення [Текст] / Г. Трегубова // Освіта. Технікуми, коледжі. – 2004. – № 4. – С. 72-76.
• Труб, В. М. Порівняльний аналіз засобів протиставлення різних регістрів урбаністичної мовної комунікації [Текст] / В. М. Труб // Мовознавство. – 2007. – № 1. – С. 66-72.
• Уділова, Т. М. До питання про мовленнєві стратегії ввічливості [Текст] / Т. М. Уділова // Мова і культура. – 2002. – Вип.4, Т.ІІ: Ч.2 : Культурологічний компонент мови. – С. 98-101.
• Устенко, Н. Фразеологічні одиниці у структурі драматичних творів В.Винниченка (на матеріалі п'єси "Між двох сил") [Текст] / Н. Устенко // Наукові записки Кіровоградського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка. Сер. Філологічні науки (мовознавство). – 2009. – Вип. 81 (1). – С. 152-135.
• Фаріон, І. Сесійні зали чи мовні смітниська? [Текст] : антисуржикові нотатки / І. Фаріон // Урок української. – 2006. – № 8-9. – С. 22–23.
• Федоренко, Т. Джерела енантіосемії в українській мові на загальномовному тлі [Текст] / Т. Федоренко // Українська мова. – 2010. – № 2. – С. 60–74. – Бібліогр. в кінці ст.
• Федорів, Я. Дискурс публічного мовлення: проблеми функціонування в поліетнічному та полікультурному просторі [Текст] / Я. Федорів // Наукові записки Кіровоградського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка. Сер. Філологічні науки (мовознавство). – 2009. – Вип. 81 (2). – С. 256-261.
• Федорова, Людмила Категорія оцінки: до проблеми становлення та вираження в слові [Текст] : на матеріалі метафор газетно-журнальної періодики : [українська мова] / Людмила Федорова // Українська мова. – 2013. – № 1. – С. 115–121.
• Федорова, О. Сучасний український мас-медійний дискурс як предмет дослідження гендерної та когнітивної лінгвістики [Текст] / О. Федорова // Рідна школа. – 2007. – № 6. – С. 67–68.
• Федчишин, С. Блоги в інформаційному суспільстві: минуле і майбутнє [Текст] / С. Федчишин // Магістр. – 2013. – Вип. 18. – С. 14–17.
• Фокін, С. Б. Відтворення семантики атрибутивності в українсько-іспанському перекладі ( на матеріалі підрядних означальних речень) [Текст] / С. Б. Фокін // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Сер. Іноземна філологія. – 2005. – Вип. 39. – С. 38-41.
• Фокін, С. Б. Засоби вираження станових значень та їх відтворення при перекладі ( на матеріалі іспанської та української мов) [Текст] / С. Б. Фокін // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Сер. Іноземна філологія. – 2002. – Вип. 32/33. – С.134-137.
• Фокін, С. Б. Підходи до вивчення трансформації стану при перекладі ( на матеріалі іспанської та укр. мов) [Текст] / С. Б. Фокін // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Сер. Іноземна філологія. – 2003. – Вип. 34/36. – С.94-96.
• Фудерер, Т. Термінологічно-поняттєва сутність суржику [Текст] / Т. Фудерер // Українська мова і література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. – 2008. – № 6. – С. 114–118.
• Хмелевська, О. Мовленнєвий етикет як феномен культури [Текст] / О. Хмелевська // Матеріали студентської наукової конференції, присвяченої 170-річчю з дня народження Юрія Федьковича (12-13 травня 2004 року).Філологічні науки. – 2004. – С. 401-402.
• Хоменко, Л. М. Фактори динаміки і сталості орфоепічних норм у сучасній українській літературній мові [Текст] / Л. М. Хоменко // Мова і культура. – 2002. – Вип.4, Т.ІІІ: Ч.2 : Національні мови і культури в їх специфіці та взаємодії. – С. 142-148.
• Христя, О. Становлення мовної особистості в сучасному українському інформаційному середовищі [Текст] / О. Христя // Наукові записки Кіровоградського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка. Сер. Філологічні науки (мовознавство). – 2009. – Вип. 81 (2). – С. 323-326.
• Цимрикович, П. Особливості відтворення ділових паперів з укр. мови на словацьку [Текст] / П. Цимрикович // Сучасні проблеми мовознавства та літературознавства. – 2000. – Вип. 2. – С.224-230.
• Чабаненко, В. А. Мовні коснтрасти і мовна експресія [Текст] / В. А. Чабаненко // Мовознавство. – 1979. – № 2. – С. 44–49.
• Чеберяк, А. Жанрово-стильові особливості "відкритого листа" [Текст] / А. Чеберяк // Дивослово. – 2009. – № 5. – С. 30-33.
• Чемеркін, С. Українська мова на веб-сторінках лідерів українського Інтернету [Текст] / С. Чемеркін // Освіта і управління. – 2009. – № 2. – С. 120-125.
• Чемеркін, С. Г. Елементи техно у креалізованому художньому тексті [Текст] / С. Г. Чемеркін // Мовознавство. – 2008. – № 4-5. – С. 64-71.
• Чередниченко, О. І. Англіцизми у французькому та українському медіадискурсі [Текст] / О. І. Чередниченко // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Сер. Іноземна філологія. – 2005. – Вип. 39. – С. 4-6.
• Черемська, О. С. Деякі явища лексичної інтерференції в українській мові [Текст] : на матеріалі преси Харківщини 50–80-х років ХХ ст. / О. С. Черемська // Проблеми зіставної семантики. – 2001. – Вип. 5. – С. 181–184. – Бібліогр. в кінці ст.
• Четверікова, Олена Монологічне персонажне мовлення у складі зображеної комунікації: позиції адресата [Текст] / Олена Четверікова // Vivat Academia. – 2003. – С. 267–269.
• Чуба, К. Проблеми культури мови у сучасній фірмонімії (на прикладі назв центральних підприємств Києва і Тернополя) [Текст] / К. Чуба // Наукові записки ТНПУ ім. В. Гнатюка. Сер. Мовознавство. – 2009. – Вип. 2(17) - 1(18). – С. 236-241.
• Чумак, В. В. Семантичні девіації в українських нормативно-правових текстах [Текст] / В. В. Чумак, О. С. Афанасьєва // Мовознавство. – 2009. – № 2. – С. 61-68.
• Чупашева, О. М. "Глядя на лес, не вырастешь..." : о деепричастных оборотах в пословицах [Текст] / О. М. Чупашева. – С. 112-113. – Язык и образы фольклора.
• Шабат-Савка, С. Категорія комунікативної інтенції: типові вияви та синтаксична реалізація в сучасній українській мові [Текст] / С. Шабат-Савка // Українська мова. – 2013. – № 1. – С. 104–114. – Бібліогр. в кінці ст.
• Шаповалова, Г. До питання про валентність слів у сучасному укр. публіцистичному тексті [Текст] / Г. Шаповалова // Сучасні проблеми мовознавства та літературознавства. – 2000. – Вип. 2. – С.230-235.
• Шаповалова, Г. Новотвори в сучасних інформаційно-публіцистичних текстах [Текст] / Г. Шаповалова // Урок української. – 2004. – №1. – С.22-27.
• Швачко, С. Лінгвокогнітивні аспекти загадок [Текст] / С. Швачко // Наукові записки Кіровоградського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка. Сер. Філологічні науки (мовознавство). – 2009. – Вип. 81 (4). – С. 117-121.
• Шевчук, І. Імператив в українській мові ХVI-XVIII ст.: стилістичний аспект [Текст] / І. Шевчук // Українська мова. – 2007. – № 1. – С. 37-42.
• Шевчук, О. Донецький суржик: причини появи і специфіка функціонування [Текст] : на матеріалі усного мовлення школярів / О. Шевчук // Дивослово. – 2010. – № 6. – С. 30–33.
• Шевчук, С. В. Практикум з українського ділового мовлення [Текст] / С. В. Шевчук, О. О. Кабиш. – 4-те вид., випр. і доповн. – К. : Арій, 2008. – 160 с. – ISBN 978-966-8959-95-0 : 35.00.
• Шимків, Н. Складні прикметники-епітети у мовотворчості Є.Маланюка [Текст] / Н. Шимків // Наукові записки Тернопільського державного педагогічного університету ім. В. Гнатюка. Сер. Мовознавство. – 2005. – Вип. 1(13). – С. 296-302.
• Шинкаренко, Т. Чому ніяковіє пан полковник і коли мадам - не мадам [Текст] / Т. Шинкаренко // Урок української. – 2008. – № 5-6. – С. 36-37. – Мовленнєвий етикет.
• Широкорадюк, Л. Психолого-педагогічний аналіз гендерних особливостей лихослівного словживання [Текст] / Л. Широкорадюк // Формування гендерної культури молоді: проблеми та перспективи. – 2003. – С.63-66.
• Шунейко, А. А. Тактика речевого поведения [Текст] / А. А. Шунейко, А. А. Авдеенко. – С. 57-63.
• Щур, І. Шляхи поповнення комп"ютерної сленгової лексики [Текст] / І. Щур // Вісник Київського університету. Літературознавство. Мовознавство. Фольклористика. – 2003. – № 14. – С.58-60.
• Юкало, В. Структура спеціальної мови і професійного спілкування [Текст] / В. Юкало // Дивослово. – 2005. – № 12. – С. 43-47. – Викладачеві ВНЗ.
• Яблонська, І. В. Розуміння художнього тексту в рамках лінгвостилістики [Текст] / І. В. Яблонська // Актуальні проблеми філології та перекладознавства. – 2005. – С. 138–139. – Бібліогр. в кінці ст.
• Ярмак, В. И. Л. А. Булаховский как один из основоположников лингвистики в украинском языкознании [Текст] / В. И. Ярмак. – С. 39–44. – Филологическое наследие.
• Ярощук, Ірина Діловий дискурс фахівця економічного профілю як комунікативне явище [Текст] / Ірина Ярощук // Мандрівець. – 2012. – № 3. – С. 75-78. – Бібліогр. в кінці ст.

1    2    3    4    5    6    7    8