Електронний каталог

• Класифікатори
• теорія

теорія права

Документи:

• Адаховський, Д. Поняття, сутність і види кримінально-процесуальних функцій [Текст] / Д. Адаховський // Право України. – 2010. – № 6. – С. 220-225.
• Афанасьєв, К. Щодо змісту категорії "законодавство України" [Текст] / К. Афанасьєв // Право України. – 2009. – № 11. – С. 124-131.
• Баранник, П. Теоретико-методологічні засади удосконалення організаційно-управлінської діяльності органів внутрішніх справ [Текст] / П. Баранник // Право України. – 2006. – № 7. – С. 32-35.
• Беляневич, О. Дія закону за колом осіб (на прикладі законодавства про банкрутство) [Текст] / О. Беляневич // Право України. – 2009. – № 8. – С. 79-85.
• Бехруз, Х. Праворозуміння, розуміння права і правова система [Текст] / Х. Бехруз // Право України. – 2010. – № 4. – С. 143-147.
• Бідей, О. Основні форми реалізації правової політики [Текст] / О. Бідей // Право України. – 2006. – № 7. – С. 42-46.
• Бобровник, С. Специфіка прояву компромісу і конфлікту в межах соціальних інститутів [Текст] / С. Бобровник // Право України. – 2009. – № 12. – С. 144-150.
• Братасюк, В. Правова культура: залежність рівня її розвитку від зрілості особистісного начала [Текст] / В. Братасюк, М. Братасюк // Українська наука: минуле, сучасне, майбутнє. – 1999. – С. 147-151. – Бібліогр. в кінці ст.
• Варламова, Н. Право и справедливость: соотношение в контексте различных типов правопонимания [Текст] / Н. Варламова // Право України. – 2010. – № 4. – С. 70-75.
• Гаврилюк, Р. "Правовий механізм податку" чи "юридична конструкція податку": дискусійні питання теорії та методології [Текст] / Р. Гаврилюк // Право України. – 2008. – № 6. – С. 110-114.
• Графский, В. О традициях в понимании права [Текст] / В. Графский // Право України. – 2010. – № 4. – С. 76-82.
• Гревцов, Ю. К правопониманию: правовые отношения в связи с юридическими фактами и нормами права [Текст] / Ю. Гревцов // Право України. – 2010. – № 4. – С. 148-155.
• Дашковська, О. Гендерна рівність у системі демократичних принципів організації суспільства [Текст] / О. Дашковська // Право України. – 2009. – № 12. – С. 134-139.
• Денисова, А. Правові засоби: поняття та види [Текст] / А. Денисова // Право України. – 2010. – № 7. – С. 190-195.
• Джолос, С. Етатистська держава як вид сучасної держави [Текст] / С. Джолос // Право України. – 2010. – № 6. – С. 189-194.
• Дудченко, В. Роль нормативних фактів у сучасному праворозумінні [Текст] / В. Дудченко // Право України. – 2010. – № 4. – С. 120-126.
• Єрмоленко, В. Теоретичні проблеми розмежування галузей екологічного і природоресурсного права [Текст] / В. Єрмоленко // Право України. – 2010. – № 6. – С. 148-153.
• Задорожний, Ю. Роль римського права у контексті формування правової доктрини [Текст] / Ю. Задорожний // Право України. – 2006. – № 11. – С. 41-44.
• Заяць, Н. Вибори як реалії сучасної державно-правової дійсності: теоретичний аспект [Текст] / Н. Заяць // Право України. – 2007. – № 11. – С. 26-30.
• Іваненко, Я. Генезис доктринального визначення змісту категорії "адміністративний процес" [Текст] / Я. Іваненко // Віче. – 2010. – № 18. – С. 19-22.
• Ігнатов, О. Мотивація насильницьких злочинів, що вчиняються працівниками органів внутрішніх справ [Текст] / О. Ігнатов // Право України. – 2008. – № 4. – С. 97-100.
• Карабань, В. Правозастосовчі аспекти системи права [Текст] / В. Карабань // Право України. – 2006. – № 5. – С. 48-53.
• Кельман, М. Теоретико-методологічні підходи до аналізу співвідношення громадянського суспільства та держави [Текст] / М. Кельман // Право України. – 2010. – № 6. – С. 93-100.
• Козюбра, М. Праворозуміння: поняття, типи та рівні [Текст] / М. Козюбра // Право України. – 2010. – № 4. – С. 10-21.
• Костенко, О. Що є право? Про основи "натуралістичної", юриспруденції у світлі соціального натуралізму [Текст] / О. Костенко // Право України. – 2010. – № 4. – С. 83-91.
• Красовська, В. Ефективність дії правових стимулів та обмежень у механізмі правового регулювання [Текст] / В. Красовська // Право України. – 2010. – № 6. – С. 182-188.
• Крусс, В. Конституционное правопонимание [Текст] / В. Крусс // Право України. – 2010. – № 4. – С. 170-175.
• Кунєв, Ю. Методологія дослідження державно-правових явищ як актуальна проблема [Текст] / Ю. Кунєв // Право України. – 2009. – № 11. – С. 118-123.
• Куян, І. До питання про публічність і суверенність державної влади [Текст] / І. Куян // Право України. – 2009. – № 11. – С. 52-57.
• Легуша, С. Правова діяльність як категорія теорії права [Текст] / С. Легуша // Право України. – 2006. – № 1. – С. 19-23.
• Лемак, В. Зміна парадигми праворозуміння: досвід держав Центральної Європи [Текст] / В. Лемак // Право України. – 2010. – № 4. – С. 114-119.
• Лемак, В. Основні права людини як джерело права: постановка питання [Текст] / В. Лемак // Філософія права і загальна теорія права. – 2013. – № 2. – С. 73–79. – Бібліогр. в кінці ст.
• Литвак, О. Кримінопенологічний аналіз амністії та помилування [Текст] / О. Литвак, О. Палійчук // Право України. – 2008. – № 4. – С. 90-96.
• Мартенко, Олена Теорія права [Текст] : кросворд з правознавства : профільний рівень : 10 клас / Олена Мартенко // Історія України. Шкільний світ. – 2012. – № 40. – С. 20–21. – Бібліогр. в кінці ст.
• Мартышин, О. Классические типы правопонимания и "новые теории права" [Текст] / О. Мартышин // Право України. – 2010. – № 4. – С. 92-99.
• Матіос, А. Генезис адміністративно-правового статусу посадової особи [Текст] / А. Матіос // Право України. – 2006. – № 1. – С. 33-37.
• Мачуський, В. Теоретичні проблеми законодавчого визначення поняття страхування [Текст] / В. Мачуський // Право України. – 2010. – № 6. – С. 195-199.
• Мельник, О. Сфера правового регулювання: поняття, ознаки, види [Текст] / О. Мельник // Право України. – 2010. – № 9. – С. 132-138.
• Мельничук, О. Аксіологічні основи права [Текст] / О. Мельничук, К. Горобець // Право України. – 2010. – № 4. – С. 220-224.
• Наден, О. Загальні принципи кримінально-правового регулювання [Текст] / О. Наден // Право України. – 2006. – № 7. – С. 35-42.
• Новікова, М. До питання створення правокомпромісної теорії гармонізації суспільних відносин [Текст] / М. Новікова // Право України. – 2006. – № 1. – С. 29-33.
• Новікова, М. Юридичний компроміс як додатковий метод правового регулювання [Текст] / М. Новікова // Право України. – 2006. – № 9. – С. 34-37.
• Оборотов, Ю. Праворозуміння як аксіоматичне начало (постулат) права [Текст] / Ю. Оборотов // Право України. – 2010. – № 4. – С. 49-55.
• Оніщенко, Н. Сучасне праворозуміння у контексті витоків, постулатів, основних принципів та функціонального призначення права [Текст] / Н. Оніщенко // Право України. – 2010. – № 4. – С. 156-163.
• Пархоменко, H. Концептуальні основи теорії джерел права [Текст] / H. Пархоменко // Право України. – 2017. – № 6. – С. 9–16. – Бібліогр. наприкінці ст.
• Пацурківський, П. Критерій правового начала - принцип формальної рівності суб'єктів правовідносин і пострадянське фінансове право: проблема теорії [Текст] / П. Пацурківський // Право України. – 2008. – № 1. – С. 10-15.
• Пермяков, Ю. Правопонимание как самоопределение исторического субъекта [Текст] / Ю. Пермяков // Право України. – 2010. – № 4. – С. 56-63.
• Петришин, О. Проблеми соціалізації правової науки [Текст] : праворозуміння у структурі правової системи юридичної науки та практики / О. Петришин // Право України. – 2010. – № 4. – С. 133-142.
• Погребняк, С. Ознаки права в контексті сучасного праворозуміння [Текст] / С. Погребняк // Право України. – 2010. – № 4. – С. 164-169.
• Поклонська, О. Співвідношення влади і права [Текст] / О. Поклонська // Право України. – 2010. – № 4. – С. 225-230.

1   2