Електронний каталог
докази
Документи:
- Бочаров, Д. Функціонування доказів як семіозис [Текст] : від фактичних даних - до фактів / Д. Бочаров // Право України. – 2012. – № 7. – С. 127–133. – Бібліогр. в кінці ст.
- Бочаров, Д. Юридичний доказ як динамічна знакова конструкція [Текст] / Д. Бочаров // Право України. – 2011. – № 2. – С. 186-192. – Бібліогр. в кінці ст.
- Важинський, В. М. Предмет доказування в кримінальному процесі [Текст] / В. М. Важинський // Науковий вісник Чернівецького університету. – 2006. – Вип. 311 : Правознавство. – С. 114-118.
- Гловюк, І. Окремі аспекти доказування при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчим суддею [Текст] / І. Гловюк // Право України. – 2014. – № 10. – С. 97–105. – Бібліогр. в кінці ст.
- Конюшенко, Я. Поняття доказів у кримінально-процесуальному провадженні, їх зміст і класифікація [Текст] / Я. Конюшенко // Право України. – 2010. – № 3. – С. 232-238.
- Погорецький, М. Теорія кримінального процесуального доказування: проблемні питання [Текст] / М. Погорецький // Право України. – 2014. – № 10. – С. 12–25. – Бібліогр. в кінці ст.
- Тертишніков, В. Докази як інструмент судового доказування у цивільному судочинстві [Текст] / В. Тертишніков // Право України. – 2011. – № 10. – С. 77-88. – Бібліогр. в кінці ст.
- Тютюннік, В. Проблеми виокремлення критеріїв допустимості доказів у кримінальному процесі [Текст] / В. Тютюннік // Право України. – 2014. – № 10. – С. 64–74. – Бібліогр. в кінці ст.
- Циба, В. М. Трансцендентальний аргумент і проблема об'єктивності [Текст] : [використання трансцендентального доказу І. Кантом] / В. М. Циба // Наукові записки НаУКМА. – 2011. – Т. 115 : Філософія та релігієзнавство. – С. 31-35. – Бібліогр. в кінці ст.
- Шумило, М. Імовірність і вірогідність знання у кримінальному провадженні як передумова потреби об'єктивізації результатів доказування [Текст] / М. Шумило // Право України. – 2014. – № 10. – С. 44–52. – Бібліогр. в кінці ст.
|
