Електронний каталог

• Класифікатори
• Ди

дискурс, discourse

Підтеми:

• англомовний дискурс, англоязычный дискурс, English-language discourse
• дискурс засобів масової інформації (мас-медіа), дискурс СМИ, media discourse
• Інтернет-дискурс, Интернет-дискурс, Іnternet discourse
• літературний дискурс, литературный дискурс, literary discourse
• педагогічний дискурс, педагогический дискурс, pedagogical discourse
• політичний дискурс, политический дискурс, political discourse
• релігійний дискурс, религиозный дискурс, religious discourse
• спортивний дискурс, спортивный дискурс, sports discourse
• художній дискурс, художественный дискурс, artistic discourse

Документи:

• Mykhaylenko, V. The Speaker's Intention in Discourse [Текст] / V. Mykhaylenko // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Сер. Мовознавство. – 2017. – Вип. 2(28). – С. 95–101.
• Али, Хамдамиан Онтология философского дискурса [Текст] / Хамдамиан Али // Studia Methodologica. – 2014. – Issue 36. – С. 38–41. – Бібліогр. в кінці ст.
• Батюк, Г. Теоретико-літературні та естетичні засади модерністського дискурсу у світлі Вірджинії Вулф [Текст] / Г. Батюк // Питання літературознавства : науковий збірник / редкол.: О. В. Червінська, П. В. Рихло, Д. В. Затонський [та ін.]. – Чернівці : Чернівецький національний університет ім. Ю. Федьковича, 2007. – Вип. 74. – С. 170–181. – Бібліогр. в кінці ст.
• Безсонова, А. С. Жанр історичної довідки як складова науково-популярного дискурсу [Текст] / А. С. Безсонова // Таврійські філологічні наукові читання : матеріали міжнародної науково-практичної конференції, 26-27 січня / Навчально-науковий ін-т філології та журналістики. – Київ : Таврійський нац. ун-т ім. В. І. Вернадського, 2018. – С. 177–179. – Бібліогр. наприкінці ст.
• Богдан, С. "...Пуделочко живих квіток". Новорічний дискурс в епістолярії Лесі Українки [Текст] / С. Богдан // Дивослово. – 2020. – № 2. – С. 34–40. – Бібліогр. наприкінці ст.
• Боєва, Е. В. Прийом "Онімної гри" у художньому дискурсі В.Винниченка [Текст] / Е. В. Боєва // Філологія і освітній процес: 21 століття : матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 145-річчю Одеського національного університету та 50-річчю факультету романо-германської філології, 30 вересня - 2 жовтня 2010 року / Одеський нац. ун-т ім. І. І. Мечникова, Факультет романо-германської філології. – Одеса : КП ОМД, 2010. – С.101–103. – Бібліогр. в кінці ст.
• Бубняк, Р. Особливості Франкового дискурсу про "Землю" Золя [Текст] / Р. Бубняк, Г. Бубняк // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Сер. Мовознавство. – 2014. – Вип. 2 (24). – С. 49–52. – Бібліогр. в кінці ст.
• Булкіна, А. В. Аргументативно - ритуальний діалогічний дискурс: мовленнєвий жанр " пропозиція руки та серця " [Текст] / А. В. Булкіна // Мовні і концептуальні картини світу. – 2013. – Вип. 46, ч. 1. – С. 190–199. – Бібліогр. в кінці ст.
• Бурбело, В. Б. Дискурс і смисл [Текст] / В. Б. Бурбело // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Сер. Іноземна філологія. – 2009. – Вип. 42. – С. 4–7. – Бібліогр. в кінці ст.
• Волянюк, І. О. Засоби мовного коду у політичному дискурсі Р. Т. Гром'яка [Текст] / І. О. Волянюк // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Сер. Літературознавство. – 2018. – Вип. 48. – С. 37–45. – Бібліогр. наприкінці ст.
• Герасимчук, В. Таїна числа. Ірраціональні смисли числових образів [Текст] / В. Герасимчук // Дивослово. – 2019. – № 3. – С. 39–44. – Бібліогр. наприкінці ст.
• Гузар, М. The formation of students' linguistic discourse competence in the process of teaching a foreign language [Текст] / М. Гузар // Студентський науковий альманах факультету іноземних мов Тернопільського державного педагогічного університету імені В. П. Гнатюка. – 2019. – Вип. 1(16). – P. 195–197. – Bibliography at the of the article.
• Даниленко, Л. І. Епістолярний дискурс Яна Коллара [Текст] / Л. І. Даниленко // Мовознавство. – 2022. – № 4. – С. 44–54. – Бібліогр. наприкінці ст.
• Даукшас, Л. Сучасні підходи до вивчення мовних (мовленнєвих) девіацій у науковому дискурсі [Текст] / Л. Даукшас // Українська мова і література в школах України. – 2021. – № 3. – С. 27–29. – Бібліогр. наприкінці ст.
• Дзендзель, О. Специфіка перекладу текстів медичного дискурсу [Текст] / О. Дзендзель // Студентський науковий альманах факультету іноземних мов Тернопільського державного педагогічного університету імені В. П. Гнатюка. – 2016. – Вип.1(13). – С. 88–92. – Бібліогр. в кінці ст.
• Євенчук, О. Г. Концептуальна метафора "FAMILIE–LEBEWESEN" у німецькомовному публіцистичному дискурсі [Текст] / О. Г. Євенчук // Наукові записки Національного університету "Острозька академія". Сер. Філологічна / редкол.: А. М. Архангельська, П. В. Білоус, Г. М. Вокальчук [та ін.] ; уклад.: І. В. Ковальчук, Л. М. Коцюк, С. В. Новоселецька. – Острог : [Острозька академія], 2012. – Вип. 29. – С. 61–63. – Бібліогр. наприкінці ст.
• Живолуп, Р. Дискурс і текст: термінологічна проблема чи взаємодоповнювальні лінгвістичні категорії? [Текст] / Р. Живолуп // Українська мова і література в школах України. – 2020. – № 1/2. – С. 31–35. – Бібліогр. наприкінці ст.
• Живолуп, Р. Феномен дискурсу в сучасній лінгвістиці: підходи до визначення поняття [Текст] / Р. Живолуп // Українська мова і література в школах України. – 2019. – № 7/8. – С. 29–32. – Бібліогр. наприкінці ст.
• Загоруйко, Н. Епістолярна публіцистика шістдесятників [Текст] / Н. Загоруйко // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Сер.Філологія. – 2019. – Вип. 2 (42) : На пошану професора Василя Добоша (до 95-річчя від дня народження). – С. 190–194. – Бібліогр. в кінці ст.
• Загребельна, О. Змістове наповнення молитовного дискурсу [Текст] / О. Загребельна // Магістерський науковий вісник Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. – 2018. – Вип. 30. – С. 49–51. – Бібліогр. в кінці ст.
• Загребельна, О. Реалізація й актуалізація змістового наповнення молитовного дискурсу [Текст] / О. Загребельна // Магістерський науковий вісник Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. – 2018. – Вип. 30. – С. 34–37. – Бібліогр. в кінці ст.
• Задорожна, А. Українське шістдесятництво як дискурс та його мультидисциплінарне вивчення [Текст] / А. Задорожна // Наукові записки Кіровоградського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка. Сер. Філологічні науки (мовознавство). – 2015. – Вип. 138. – С. 420–424. – Бібліогр. наприкінці ст.
• Застровська, С. О. Вираження ввічливості у німецькомовному дискурсі [Текст] / С. О. Застровська // Наукові записки Національного університету "Острозька академія". Сер. Філологічна / редкол.: А. М. Архангельська, П. В. Білоус, Г. М. Вокальчук [та ін.] ; уклад.: І. В. Ковальчук, Л. М. Коцюк, С. В. Новоселецька. – Острог : [Острозька академія], 2012. – Вип. 29. – С. 69–71. – Бібліогр. наприкінці ст.
• Зборовська, Н. Демонізм як характерна риса прозового дискурсу Тодося Осьмачки (за повістю "Старший боярин") [Текст] / Н. Зборовська // Молода нація. – 1997. – № 5. – С. 126–131. – Бібліогр. в кінці ст.
• Іванців, О. Делімітація та типологічні характеристики іміджевого корпаративного дискурсу [Текст] / О. Іванців // Мандрівець. – 2016. – № 4. – С. 63–66. – Бібліогр. в кінці ст.
• Каратєєва, Г. Проблематика поняття рекламного тексту [Текст] / Г. Каратєєва // Наукові записки Кіровоградського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка. Сер. Філологічні науки (мовознавство). – 2015. – Вип. 138. – С. 494–496. – Бібліогр. наприкінці ст.
• Колеснікова, І. Професійний дискурс: класифікаційна матриця [Текст] / І. Колеснікова // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Сер. Мовознавство. – 2014. – Вип. 1(23). – С. 91–93. – Бібліогр. в кінці ст.
• Колінько, О. П. Системний аналіз міжлітературних взаємин: теоретичні аспекти дискурсу [Текст] / О. П. Колінько // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Сер. Літературознавство. – 2014. – Вип. 39. – С. 316–320. – Бібліогр. в кінці ст.
• Корольов, І. Р. Поняття дискурсу в сучасному мовознавстві: визначення, структура, типологія [Текст] / І. Р. Корольов // Studia Linguistica. – 2012. – Вип. 6, ч. 2. – С. 285–305. – Бібліогр. наприкінці ст.
• Косович, О. В. Методичні умови формування дискурсивної компетентності за допомогою сучасних інтернет-комунікацій студентів мовних спеціальностей [Текст] / О. В. Косович // Педагогічний альманах. – 2017. – Вип. 35. – С. 57-64. – Бібліогр. в кінці ст.
• Костюк, А. В. Проблема визначення терміна "дискурс" [Текст] / А. В. Костюк // Сучасні дослідження з іноземної філології : збірник наукових праць / Ужгородський національний університет ; редкол.: П. М. Лизанець, Л. Г. Голомб, А. Г. Гудманян [та ін.] ; відп. ред. М. П. Фабіан. – Ужгород : Аутдор-Шарик, 2013. – Вип. 11. – С. 197–200. – Бібліогр. в кінці ст.
• Кужіль, О. Труднощі перекладу синонімічної термінології юридичного дискурсу [Текст] : [англійська мова] / О. Кужіль // Студентський науковий альманах факультету іноземних мов Тернопільського державного педагогічного університету імені В. П. Гнатюка. – 2016. – Вип.1(13). – С. 136–140. – Бібліогр. в кінці ст.
• Куранова, С. І. Перспективи дослідження публічної мовної особистості в аспекті жанрової та регістрової теорій [Текст] / С. І. Куранова // Мовознавство. – 2017. – № 5. – С. 42–54.
• Кучеренко, І. Формування дискурсивого мовлення особистості засобами технології розвитку критичного мислення [Текст] / І. Кучеренко // Українська мова і література в школах України. – 2020. – № 1/2. – С. 4–12. – Бібліогр. наприкінці ст.
• Лісняк, Н. І. Репрезентація понять віра й надія у народнопоетичному дискурсі [Текст] / Н. І. Лісняк // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Сер. Літературознавство. – 2018. – Вип. 49. – С. 66–74. – Бібліогр. наприкінці ст.
• Любовець, Н. І. Мемуарний наратив часопису "Україна": автори / герої та форми репрезентацій [Текст] / Н. І. Любовець // Українська біографістика : збірник наукових праць Ін-ту біографічних досліджень / редкол.: М. Г. Палієнко, В. І. Попик, Л. І. Буряк [та ін.]. – Київ : НБУ ім. В. І. Вернадського, 2021. – Вип. 22. – С. 85–106. – Бібліогр. наприкінці ст.
• Маркова, О. І. Концепти любов, жертовність як складові макроконцепту патріотизм у публіцистичному українському дискурсі [Текст] / О. І. Маркова // Таврійські філологічні наукові читання : матеріали міжнародної науково-практичної конференції, 26-27 січня / Навчально-науковий ін-т філології та журналістики. – Київ : Таврійський нац. ун-т ім. В. І. Вернадського, 2018. – С. 24–27. – Бібліогр. наприкінці ст.
• Марутян, Р. Межі толерантності у дискурсі війни [Текст] / Р. Марутян // Толерантність на кордонах Європи: вимір для України : матеріали міжнародної науково-практичної конференції / Мюнхенський університет Людвіга Максиміліана (Німеччина) ; упоряд.: І. Вегаш, М. Колодій. – Ужгород : Наумченко Н. В., 2019. – С. 41–45. – Бібліогр. в кінці ст.
• Медчук, І. Б. Енциклопедичний дискурс у юрисприденції [Текст] / І. Б. Медчук // Актуальні проблеми філології та перекладознавства. – 2005. – С. 97–99. – Бібліогр. в кінці ст.
• Меркотан, Л. Класифікація прецедентних текстів у дискурсі української прози початку ХХI століття за національною належністю [Текст] / Л. Меркотан // Наукові записки Кіровоградського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка. Сер. Філологічні науки (мовознавство). – 2015. – Вип. 138. – С. 432–437. – Бібліогр. наприкінці ст.
• Миголинець-Шовак, О. До поняття дискурсу в сучасній лінгвістиці [Текст] / О. Миголинець-Шовак, Н. Петій // Сучасні проблеми мовознавства та літературознавства. – 2014. – Вип. 19. – С. 62–65. – Бібліогр. в кінці ст.
• Михайленко, В. Дискурс-аналіз як віха у літературній критиці [Текст] / В. Михайленко // Питання літературознавства : науковий збірник / редкол.: О. В. Червінська, П. В. Рихло, Д. В. Затонський [та ін.]. – Чернівці : Чернівецький національний університет ім. Ю. Федьковича, 2007. – Вип. 74. – С. 236–244. – Бібліогр. в кінці ст.
• Морозова, І. І. Британський жіночий дискурс в діахронії: ХVІІІ–ХХі ст. [Текст] / І. І. Морозова // Наукові записки Національного університету "Острозька академія". Сер. Філологічна. – 2014. – Вип. 44. – С. 197–199. – Бібліогр. в кінці ст.
• Наєнко, Г. М. Когнітивна метафора в науковому тексті П. О. Лавровського [Текст] / Г. М. Наєнко // Мовознавство. – 2019. – № 1. – С. 31–44.
• Онуфрієнко, О. Творчість Лесі Українки в іншомовному дискурсі [Текст] / О. Онуфрієнко // Сучасні проблеми мовознавства та літературознавства : збірник наукових праць / ДВНЗ "Ужгород. нац. ун-т" ; відп. ред. І. В. Сабадош. – Ужгород : Ужгородський нац. ун-т, 2018. – Вип. 23. – С. 254–259. – Бібліогр. в кінці ст.
• Осовська, М. І. Концептосистема німецького парентального конфронтативного дискурсу [Текст] / М. І. Осовська // Науковий вісник Дрогобицького державного педагогічного університету ім. Івана Франка. Сер. Філологічні науки. Мовознавство. – 2015. – № 3. – С. 212–218. – Бібліогр. наприкінці ст.
• Останіна, Г. Г. Орієнтальний дискурс у творчості Івана Франка [Текст] / Г. Г. Останіна // Кременецькі компаративні студії : [науковий часопис] / редкол.: Д. Ч. Чик, О. В. Пасічник. – Кременець : КОГПІ ім. Т. Шевченка, 2017. – Вип. 7, т. 1. – С. 196–211. – Бібліогр. в кінці ст.
• Палінська, О. М. Метамовні рефлексії та дискурсивні практики мешканців Центральної України [Текст] / О. М. Палінська // Мовознавство. – 2020. – № 5. – С. 28–49.
• Парфенюк, Н. Тексти полемічної літератури як складова частина комунікаційного дискурсу [Текст] / Н. Парфенюк // Діалог : медіа-студії : збірник наукових праць / Одеський нац. ун-т ім. І. І. Мечникова ; редкол.: О. Александров, І. Михайлин, О. Жаборюк [та ін.] ; відп. ред. О. Александров. – Одеса : Астропринт, 2015. – Вип. 20. – С. 46–56. – Бібліогр.в кінці ст.
• Петрович, І. Мовленнєві акти згоди та незгоди у німецькомовному дискурсі [Текст] / І. Петрович // Студентський науковий альманах факультету іноземних мов Тернопільського національного педагогічного університету імені В. Гнатюка. – 2017. – Вип.1(14). – С. 70–75. – Бібліогр. в кінці ст.

1   2