Електронний каталог
83в Методологія літературознавства
Документи:
- Астрахан, Н. "Методологія точного літературознавства" Б. Ярхо в контексті сучасного літературознавчого дискурсу [Текст] / Н. Астрахан // Studia Methodologica. – 2008. – Вип. 24 : Новітня теорія літератури і проблеми літературної антропології. – С. 6-10.
- Безкровна, Н. Літературознавчий метод як механізм дослідження художньої реальності [Текст] / Н. Безкровна // Вісник Київського національного університету ім. Тараса Шевченка. Літературознавство. Мовознавство.Фольклористика. – 2011. – № 22. – С. 4-7. – Бібліогр. в кінці ст.
- Борецький, М. І. Історико-літературний процес. Стиль доби, літературні напрями, школи, гуртки :( довідковий матеріал для формування поняттевого апарату з питань літературознавчої науки [Текст] / М. І. Борецький // Тема: на допомогу вчителю зарубіжної літератури. – 2004. – №2. – С.42-50.
- Голод, Р. Методологія франкознавчих досліджень: погляди на проблему [Текст] / Р. Голод // Мандрівець. – 2005. – № 4. – С. 54-56.
- Голод, Р. Методологія франкознавчих досліджень та творчий метод Івана Франка [Текст] / Р. Голод // Українська мова і література в школі. – 2005. – № 7. – С. 44-46.
- Дзись, Т. Антропологічні виміри методології міжлітературної рецепції (на матеріалах творів Йозефа Рота та Богдана Лепкого) [Текст] / Т. Дзись // Studia Methodologica. – 2008. – Вип. 24 : Новітня теорія літератури і проблеми літературної антропології. – С. 36-39.
- Жигалова, М. П. Герменевтика- теория интерпретации художественного текста [Текст] / М. П. Жигалова // Мир образования. – 2004. – №3. – С.34-42.
- Жост, ф. Порівняльне літературознавство як філософія літератури. Нариси з порівняльного літературознавства [Текст] / ф. Жост // Слово і час. – 2007. – № 5. – С. 30-44.
- Зборовська, Н. Психометафізика як метод дослідження художньої літератури [Текст] / Н. Зборовська // Слово і час. – 2009. – № 4. – С. 52-57.
- Іщук, А. Проблема "справжності" особистості у філософії літературного процесу ХХ століття [Текст] / А. Іщук // Вища освіта України. – 2007. – № 2. – С. 100-104.
- Квіт, С. Герменевтика як непідвладність [Текст] / С. Квіт // Слово і час. – 2005. – № 12. – С. 35-40.
- Козлик, І. Літературна критика і літературознавство: проблематика взаємостосунків у методологічному аспекті [Текст] / І. Козлик // Слово і час. – 2007. – № 6. – С. 8-14.
- Козлик, І. В. Методологія літературознавства як актуальна проблема [Текст] / І. В. Козлик // Зарубіжна література в навчальних закладах. – 2004. – №1. – С.54-59.
- Козлик, І. В. Методологія літературознавства як актуальна проблема [Текст] / І. В. Козлик // Зарубіжна література в навчальних закладах. – 2004. – №5. – С.56-62.
- Кузнецов, Ю. Психоаналіз як метод дослідження літератури [Текст] : прикладний аспект / Ю. Кузнецов // Психологія і суспільство. – 2014. – № 4. – С. 104–113.
- Лімборський, І. Культурний трансфер філософської естетики Геґеля в українській літературно-критичній думці першої половини ХІХ століття [Текст] / І. Лімборський // Слово і час. – 2016. – № 8. – С. 3–12. – Бібліогр. в кінці ст.
- Лынок, В. Феномен творчества: природа, разнообразие форм, субьективно-психологические признаки [Текст] / В. Лынок, В. Шубин // Studia methodologica. Сер. Філософія та методологія. – 1997. – Вип.3. – С. 27–34. – Библиогр. в конце ст.
- Нахлік, Євген Сучасний стан франкознавчих досліджень і проблема створення інституту Івана Франка НАН України [Текст] / Євген Нахлік // Слово і час. – 2011. – № 8. – С. 38-48. – Бібліогр. в кінці ст.
- Переденко, І. До розуміння герменевтики як методології гуманітарних наук [Текст] : Спілкування через епохи. Людина як учасник діалогу культур : від тлумачення текстів - до тлумачення життя. Основні принципи / І. Переденко // Зарубіжна література. Шкільний світ. – 2008. – № 6-7. – С. 5-32. – Наука-вчителю.
- Стасюк, Г. Літературна династія як теоретико-методологічна проблема [Текст] / Г. Стасюк // Слово і час. – 2009. – № 5. – С. 62-70.
- Яценко, Т. Філософсько-світоглядні теорії епохи модернізму [Текст] / Т. Яценко // Українська мова і література в школі. – 2004. – №6. – С.57-59.
|