Електронний каталог

• Класифікатори
• 83.0 Теорія літератури

83.001 Художня література як мистецтво слова. Специфіка літератури. Літературний процес

Документи:

• Літературні маніфести [Текст] // Всесвітня література в середніх навчальних закладах України. – 2004. – №4. – С.48-52.
• Баняс, В. Міф та оніризм у літературі романтизму [Текст] / В. Баняс, Н. Баняс // Мандрівець. – 2015. – № 1. – С. 12–16. – Бібліогр. в кінці ст.
• Білоус, П. Навіщо література? [Текст] : Стаття п`ята. Література - мистецтво елітарне / П. Білоус // Українська мова та література. Шкільний світ. – 2005. – № 38-39. – С. 5-7.
• Боднар, О. Б. Ірраціональний підтекст у художніх творах [Текст] / О. Б. Боднар // Розвиток іншомовної компетентності: методичні, психологічні, лінгвістичні аспекти. – 2015. – С.134–136. – Бібліогр.в кінці ст.
• Васьківська, Галина Міф як першоджерело пізнання світу і людини [Текст] / Галина Васьківська // Українська література в загальноосвітній школі. – 2012. – № 4. – С. 39-41. – Бібліогр. в кінці ст.
• Гижий, В. Неоромантизм і міфологізм: проблема автора [Текст] / В. Гижий ; Владислав Гижий // Наукові записки Тернопільського державного педагогічного університету ім. В. Гнатюка. Сер. Літературознавство. – 1998. – Вип. 1(2). – С.20–27. – Бібліогр. в кінці ст.
• Гладишев, В. В. Літературний твір у культурологічному контексті [Текст] / В. В. Гладишев // Зарубіжна література в школах України. – 2006. – № 6. – С. 8-14.
• Демидюк, Л. Міф як текст в аспекті взаємовідносин міфу та літератури [Текст] / Л. Демидюк // Studia Methodologica. – 2008. – Вип. 24 : Новітня теорія літератури і проблеми літературної антропології. – С. 27-31.
• Дмитренко, Н. Явище синтезу мистецтв як літературознавча проблема [Текст] / Н. Дмитренко // Studia Methodologica. – 2014. – Issue 39. – С. 118–124. – Бібліогр. в кінці ст.
• Єсипенко, Надія Концепт Common Sense в англомовній літературі ХІХ століття [Текст] / Надія Єсипенко // Науковий вісник Чернівецького університету. – 2011. – Вип. 551/552 : Германська філологія. – С. 36–49. – Бібліогр. в кінці ст.
• Компаниец, В. Миф и его транспонирование в тексте (опыт структурно-семантического анализа стихотворения М. Волошина) [Текст] / В. Компаниец // Studia methodologica.Філософія. Філологія. – 1998. – Вип. 5. – С. 28–33. – Библиогр. в конце ст.
• Лабащук, М. Методологія дослідження когнітивності словесного мистецтва [Текст] / М. Лабащук // Наукові записки ТДПУ ім. В. Гнатюка. Сер. Літературознавство. – 1999. – Вип. 2(5). – С. 54–60. – Бібліогр. в кінці ст.
• Лісовський, А. Біля витоків людської духовності [Текст] / А. Лісовський // Українська мова і література в школі. – 2010. – № 2. – С. 27-30.
• Лісовський, Антон Художня сутність літератури і витоки її естетичної природи [Текст] / Антон Лісовський // Українська мова і література в школі. – 2011. – № 3. – С. 34-38. – Бібліогр. в кінці ст.
• Мусий, Валентина Миф в произведениях романтиков [Текст] / Валентина Мусий // Studia methodologica. Філософія. Філологія. – 2007. – Вип. 22. – С. 230–237. – Бібліогр. в кінці ст.
• Ніколова, Олександра Мотив підміни/удавання у західноєвропейській і російській літературах XVII–XVIII ст.: детермінанти та жанровий діапазон функціонування [Текст] / Олександра Ніколова // Studia Methodologica. – 2014. – Issue 36. – С. 94–98. – Бібліогр. в кінці ст.
• Оршуляк-Дудковська, Катажина Смаки мого дому. Пам'ять - міф - нарація [Текст] / Катажина Оршуляк-Дудковська // Studia Methodologica. – 2010. – Вип. 30. – С. 49-54. – Бібліогр. в кінці ст.
• Пахаренко, В. Міфотворча місія геніального мистецтва [Текст] / В. Пахаренко // Дивослово. – 2016. – № 3. – С. 47–53. – Бібліогр. в кінці ст.
• Петрова, Луиза Идеографическое описание в аналитеской системе художественного текста [Текст] / Луиза Петрова // Studia methodologica. Філософія. Філологія. – 2007. – Вип. 22. – С. 112–117. – Бібліогр. в кінці ст.
• Полежаєва, Тетяна Ліричний сюжет у контексті розвитку теорії літератури [Текст] / Тетяна Полежаєва // Studia methodologica. Філософія. Філологія. – 2007. – Вип. 22. – С. 238–245. – Бібліогр. в кінці ст.
• Поліщук, Я. Література: високе чи масове мистецтво? [Текст] / Я. Поліщук // Українська література в загальноосвітній школі. – 2007. – № 9. – С. 12-15.
• Поліщук, Я. Присутність міфу в поетиці раннього модернізму [Текст] / Я. Поліщук // Наукові записки Тернопільського державного педагогічного університету ім. В. Гнатюка. Сер. Літературознавство. – 1999. – Вип. 1(4). – С. 269–280. – Бібліогр. в кінці ст.
• Ситченко, А. До питання про специфіку осягнення мистецтва слова [Текст] / А. Ситченко // Зарубіжна література в школах України. – 2005. – № 10. – С. 22-25.
• Слоньовська, О. Ефект дзеркала: natura naturans i natura naturata [Текст] : Один малодосліджений аспект літературних текстів з погляд міфу / О. Слоньовська // Українська література в загальноосвітній школі. – 2006. – № 2. – С. 7-14.
• Ставнича, О. Соціальний міф у літературознавчому вимірі: термінологічний аспект [Текст] / О. Ставнича // Слово і час. – 2009. – № 2. – С. 24-32.
• Темнюк, Н. Художня література як мистецтво слова, її місце серед інших видів мистецтва [Текст] : В. Вордсворт "До прекрасного". 8 клас / Н. Темнюк // Зарубіжна література. Шкільний світ. – 2009. – № 29. – С. 3-4.
• Штейнбук, Ф. Епатажна онтологія в літературних текстах [Текст] : [аналіз епатажних текстів Ш. Бодлера, Д. Хармса,. Л. Подерв'янського, Л. Горалік] / Ф. Штейнбук // Слово і час. – 2015. – № 5. – С. 36–42.